ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 6/2016

Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 1178/2010 din 24 noiembrie 2010 pronunțată de Judecătoria Marghita a fost respinsă acțiunea formulată de reclamantul J.I.S. împotriva pârâtului P.R. Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat apel reclamantul J.I.S., solicitând admiterea apelului, schimbarea sentinței apelate și admiterea acțiunii. Prin Decizia civilă nr. 303/A/2011 din 20 octombrie 2011, Tribunalul Bihor, secția I civilă, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul J.I.S. în contradictoriu cu intimatul P.R. împotriva Sentinței civile nr. 1178 din 24 noiembrie 2010 pronunțată de Judecătoria Marghita, pe care a păstrat-o în totalitate.

Această decizie a fost recurată, iar prin Decizia civilă nr. 5125/2012-R din 20 noiembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, a fost respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul J.I.S. împotriva Deciziei civile nr. 303/A din 20 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care a menținut-o în totalitate. Împotriva acestei decizii, reclamantul J.I.S. a declarat recurs solicitând admiterea acestuia astfel cum a fost formulat în scris. La termenul din 19 ianuarie 2016, Înalta Curte, în temeiul art. 299 C. proc. civ. coroborat cu art. 316 C. proc. civ. și art. 298 C. proc. civ. raportat la art. 137 C. proc. civ.

a luat în examinare excepția inadmisibilității recursului asupra căreia reține următoarele: Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalității căilor de atac și el presupune că părțile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege și astfel nu pot fi urmate decât căile de atac reglementate legal. Principiul legalității căilor de atac este consacrat la nivel constituțional în art. 129 din Constituția României. Recursul dedus judecății are ca obiect Decizia civilă nr. 5125/2012-R din 20 noiembrie 2012, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, prin care s-a respins ca nefondat recursul declarat de recurentul-reclamant J.I.S.

împotriva Deciziei civile nr. 303/A din 20 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul Bihor. Potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. "sunt hotărâri irevocabile hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii" Prin raportare la dispozițiile legale mai sus enunțate rezultă că decizia ce face obiectul recursului dedus judecății are caracter irevocabil și nu mai este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, neîncadrându-se în dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ. Pe cale de consecință, în aplicarea principiului legalității căii de atac prevăzut de art. 129 din Constituție, Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant J.I.S. împotriva Deciziei civile nr. 5125/2012-R din 20 noiembrie 2012, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 ianuarie 2016. Procesat de GGC - NN