ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 6/2016

Asupra recursului de

față, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 1178/2010 din 24

noiembrie 2010 pronunțată de Judecătoria Marghita a fost respinsă acțiunea

formulată de reclamantul J.I.S. împotriva pârâtului P.R.

Împotriva acestei

hotărâri, în termen legal, a declarat apel reclamantul J.I.S., solicitând

admiterea apelului, schimbarea sentinței apelate și admiterea acțiunii.

Prin Decizia civilă

nr. 303/A/2011 din 20 octombrie 2011, Tribunalul Bihor, secția I civilă, a

respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul J.I.S. în contradictoriu cu

intimatul P.R. împotriva Sentinței civile nr. 1178 din 24 noiembrie 2010

pronunțată de Judecătoria Marghita, pe care a păstrat-o în totalitate.

Această decizie a

fost recurată, iar prin Decizia civilă nr. 5125/2012-R din 20 noiembrie 2012

pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, a fost respins ca

nefondat recursul declarat de reclamantul J.I.S. împotriva Deciziei civile nr.

303/A din 20 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care a menținut-o

în totalitate.

Împotriva acestei

decizii, reclamantul J.I.S. a declarat recurs solicitând admiterea acestuia

astfel cum a fost formulat în scris.

La termenul din 19

ianuarie 2016, Înalta Curte, în temeiul art. 299 C. proc. civ. coroborat cu

art. 316 C. proc. civ. și art. 298 C. proc. civ. raportat la art. 137 C. proc.

civ. a luat în examinare excepția inadmisibilității recursului asupra căreia

reține următoarele:

Unul dintre

principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalității

căilor de atac și el presupune că părțile nu pot uza, în scopul apărării

drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale

prevăzute de lege și astfel nu pot fi urmate decât căile de atac reglementate

legal.

Principiul

legalității căilor de atac este consacrat la nivel constituțional în art. 129

din Constituția României.

Recursul dedus

judecății are ca obiect Decizia civilă nr. 5125/2012-R din 20 noiembrie 2012,

pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, prin care s-a respins ca

nefondat recursul declarat de recurentul-reclamant J.I.S. împotriva Deciziei

civile nr. 303/A din 20 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul Bihor.

Potrivit art. 377

alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. "sunt hotărâri irevocabile hotărârile date

în recurs chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii"

Prin raportare la

dispozițiile legale mai sus enunțate rezultă că decizia ce face obiectul

recursului dedus judecății are caracter irevocabil și nu mai este susceptibilă

de a fi atacată cu recurs, neîncadrându-se în dispozițiile art. 299 alin. (1)

C. proc. civ.

Pe cale de

consecință, în aplicarea principiului legalității căii de atac prevăzut de art.

129 din Constituție, Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant J.I.S. împotriva Deciziei

civile nr. 5125/2012-R din 20 noiembrie 2012, pronunțată de Curtea de Apel

Oradea, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 19 ianuarie 2016.

Procesat

de GGC - NN