ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1595/2017
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1595/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Oradea, secția I civilă, A. și B. au formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 156 din 23 iunie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, în dosarul nr. x/2016, prin care li s-a respins contestația în anulare promovată împotriva deciziei civile nr. 235/2015-R pronunțată de aceiași instanță.
În drept, au fost invocate prevederile art. 503 din Noul C. proc. civ.
Prin decizia civilă nr. 109/2017-R din 22 iunie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă s-a respins excepția inadmisibilității invocată de către intimată și s-a respins ca nefondată contestația în anulare declarată de contestatorii A. și B..
Împotriva acestei decizii, recurenții-contestatori A. și B. au declarat recurs, în temeiul dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 C. proc. civ., în argumentarea căruia au susținut că instanța nu le-a soluționat recursul.
Înalta Curte a luat în examinare excepția inadmisibilității recursului, în conformitate cu art. 137 C. proc. civ., reținând următoarele:
Dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ. stabilesc că, hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
În cauză, hotărârea ce face obiectul prezentului recurs, respectiv decizia nr. 109/2017-R din 22 iunie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, a fost pronunțată într-o contestație în anulare îndreptată împotriva unei alte decizii pronunțată în contestație în anulare.
Hotărârea atacată de către contestatori a dobândit caracter irevocabil și, prin urmare, nu mai poate fi supusă unui nou control judiciar specific căii de reformare.
Este de observat așadar, că recursul declarat în cauză nu este admisibil, ca urmare a neîndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 320 (3) C. proc. civ., cu referire la existența unei hotărâri susceptibile de reformare pe această cale.
Pe cale de consecință, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorii A. și B. împotriva deciziei civile nr. 109/2017-R din 22 iunie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorii A. și B. împotriva deciziei civile nr. 109/2017-R din 22 iunie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 noiembrie 2017.