ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2453/2012

Asupra recursului de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin încheierea din 11 iulie 2012, pronunțată în dosarul nr. 51363/299/2011 (1919/2012), Curtea de Apel București, secția I penală, pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 București și recurenții inculpați C.S. și G.V.A., împotriva sentinței penale nr. 534 din 18 mai 2012 pronunțată de Judecătoria Sector 1 București în dosarul nr. 51363/299/2011 - termen acordat în vederea discutării asupra legalității și temeiniciei stării de arest a recurenților inculpați C.S. și G.V.A., considerând că lăsarea în libertate a acestora prezintă și în prezent un pericol concret pentru ordinea publică, fiind îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc.

pen., în temeiul art. 300 2 raportat la art. 160 b alin. (1) C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a recurenților inculpați G.V.A. și C.S. În termen legal, împotriva încheierii sus-menționate a declarat recurs inculpatul C.S., solicitând judecarea în libertate, arătând că regretă fapta, că este pentru prima dată arestat, are doi copii minori, iar ceilalți coinculpați sunt judecați în libertate. Recursul este inadmisibil. Potrivit dispozițiilor art. 141 alin. (1) C. proc. pen., „încheierea dată în primă instanță și în apel, (… ) prin care se dispune menținerea arestării preventive, poate fi atacată separat, cu recurs, de procuror sau de inculpat (...)”. Per a contrario, încheierea dată în stadiul procesual al recursului nu este supusă nici unei căi de atac.

Așa fiind, Înalta Curte, potrivit dispozițiilor art. 385 15 pct. 1 lit. a), teza a II-a C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibil recursul declarat de inculpatul C.S. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul C.S. împotriva încheierii de ședință din data de 11 iulie 2012 a Curții de Apel Bucuresti, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 51363/299/2011 (1919/2012). Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 20 iulie 2012.