ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3818/2012

Asupra contestației în anulare de față, constată: Prin decizia civilă nr. 5379 din 23 iunie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat nul recursul declarat de reclamantul M.D., împotriva deciziei civile nr. 206 din 15 septembrie 2010 a Curții de Apel Cluj – secția civilă. Pentru a hotărî astfel, Înalta Curte a reținut că, deși recurentul-reclamant M.D. a indicat motivele de nelegalitate prevăzute de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., nu a formulat critici care să poată fi încadrate, din oficiu, în vreunul din cazurile de modificare sau de casare prevăzute de lege. Împotriva deciziei civile a formulat contestație în anulare M.D., fără vreo motivare prealabilă. Contestația în anulare nu este fondată.

Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, admisibilă numai în cazurile limitativ arătate de art. 317 C. proc. civ. ( lipsă de procedură și necompetența instanței ) și art. 318 C. proc. civ. (când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale, sau când instanța a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de casare. Se tinde la anularea unei hotărâri definitive, nu pentru că judecata nu a fost bine făcută în fond ci pentru că s-au săvârșit erori materiale în legătură cu anumite forme procedurale. Prin contestația în anulare se urmărește repararea neregularităților evidente privind actele de procedură, în afara probatoriilor legate de probele administrate și a stării de fapt la care se referă litigiul.

Cum însă nu au fost arătate care sunt aceste neregularități procedurale și în ce constau ele, controlul judiciar prin prisma dispozițiilor art. 317 și art. 318 C. proc. civ. nu poate fi exercitat. Constatarea nulității recursului s-a făcut în condițiile neîncadrării criticilor în motivele de nelegalitate prevăzute de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Or, pe calea contestației în anulare nu pot fi invocate greșeli de judecată sau de apreciere a probelor, ori de interpretare a dispozițiilor legale. Din perspectiva celor expuse și cum în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de textele legale sus menționate, contestația în anulare urmează a fi respinsă ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de contestatorul M.D. împotriva deciziei nr. 5379 din 23 iunie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 mai 2012.