ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2480/2010

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 750 din 22 decembrie 2009 a Tribunalului Iași, inculpatul l.A. , studii 12 clase, ocupația-agent, fără antecedente penale, necăsătorit, în prezent arestat preventiv în P. Iași, a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de "omor", prev. și ped. de art. 174 alin. (1) C. pen., la pedeapsa (zece) ani închisoare.

În baza dispozițiilor art. 65 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatului l.A. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev, de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o durată de 5 ani.

Pe durata și în condițiile prev. de art. 71 C. pen., a fost interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza dispozițiilor art. 350 C. proc. pen. s-a menținut măsura arestării preventive a inculpatului l.A., iar în baza dispozițiilor art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive, respectiv de la 29 iunie 2009 la zi.

În baza dispozițiilor art. 191 alin. (2) C. proc. pen., a fost obligat inculpatul l.A. să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 4500 RON, în care s-a inclus onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de urmărire penală (delegația din 29 iunie 2009) ce se va avansa inițial Baroului de Avocați Iași din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.

Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut următoarele:

Inculpatul a fost trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 1035/P/2009 din 06 octombrie 2009, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 174 alin. (1) C. pen.

Inculpatul l.A., în vârstă de 40 de ani, este necăsătorit și locuia singur într-un apartament cu două camere din Iași, Șos. P. A absolvit 12 clase, a urmat o perioadă cursurile facultății de hidrotehnică din cadrul Universității Tehnice "G.A." Iași și a avut un loc de muncă stabil, fiind încadrat ca mecanic de utilaje la D.A. din Iași.

În după amiaza zilei de 26 iunie 2009, după terminarea programului de muncă, s-a deplasat de la punctul de lucru din zona G., pârâul Nicolina, spre zona gării unde, potrivit declarației sale s-a oprit la un bar, unde a băut o bere. După ce a consumat băutura a mers în sala de așteptare a gării pentru a se odihni pe o bancă, moment în care de el s-a apropiat o femeie de aproximativ 40 - 45 de ani, brunetă, cu ochii căprui, tenul alb, îmbrăcată cu o pereche de pantaloni de trening de culoare verde și cu o cămașă de culoare închisă, după haine și după modul în care era îngrijită, inculpatul dându-și seama că probabil este o persoană fără adăpost.

În fapt, s-a reținut în esență că, la data de 26/27 iunie 2009, inculpatul a acostat o persoană de sex feminin, de circa 40 de ani, neidentificată, pe care a condus-o la domiciliul său și în urma unui conflict cu aceasta a lovit-o cu obiecte contondente peste cap, provocându-i leziuni care au condus la decesul acesteia în aceiași noapte.

Împotriva acestei sentințe, au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași și inculpatul l.A.

Prin Decizia penală nr. 49 din 30 martie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori -, judecând în apel, s-au respins ca nefondate apelurile declarate, s-a dedus reținerea și arestarea preventivă a inculpatului de la 29 iunie 2009 la zi și s-a menținut starea de arest.

Împotriva acestei decizii, inculpatul l.A., în termen legal a declarat recurs.

La termenul de astăzi 23 iunie 2010, fixat pentru soluționarea recursului, inculpatul aflat în stare de arest și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, a solicitat ca instanța să ia act de retragerea recursului declarat în prezenta cauză.

Înalta Curte, față de declarația expresă a recurentului inculpat, în sensul retragerii recursului declarat, aceasta reprezentând manifestarea sa de voință, în baza art. 385

4

alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen., va lua act de retragerea recursului declarat de recurentul inculpat l.A. împotriva Deciziei penale nr. 49 din 30 martie 2010 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.

În conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

la act de declarația de retragere a recursului formulat de inculpatul l.A. împotriva Deciziei penale nr. 49 din 30 martie 2010 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 23 iunie 2010.