ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 766/2010
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 766/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 112/2009 Curtea de Apel Oradea, în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul F.G. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 293/P/2009 din 28 mai 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, pe care a menținut-o. Pentru a hotărî astfel, instanța fondului reține că prin Rezoluția nr. 293/P/2009 din 28 mai 2009 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea care a efectuat cercetări prealabile față de magistratul procuror C.M. de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita pentru infracțiunea de abuz în serviciu, la plângerea penală a petentului, a dispus neînceperea urmăririi penale întrucât s-a constatat că intimata nu a comis nicio faptă penală.
Instanța a constatat că în realitate petentul este nemulțumit de modul în care procurorul a rezolvat cauze în care petentul a fost parte. Împotriva sentinței a declarat recurs petentul, care nu a motivat acest recurs. Examinând din oficiu hotărârea atacată Curtea constată că în cauză s-a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor art. 278 1 C. proc. pen. Plângerea împotriva rezoluției de neurmărire penală față de magistratul procuror C.M. a fost respinsă de instanța fondului în mod temeinic și legal. Din actele de cercetare prealabilă nu rezultă că magistratul procuror care a avut de soluționat cauze în legătură cu petentul ar fi comis infracțiuni. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.
pen., recursul va fi respins ca nefondat cu obligarea petentului la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul F.G. împotriva Sentinței penale nr. 112 din 2 decembrie 2009 a Curții de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 februarie 2010
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.