Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.02.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 671/2008

HOTĂRÂRE
20.02.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 671/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la 16 august 2004, reclamantul C.I.E. a solicitat, în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliție al Județului Ialomița, anularea sancțiunii complementare a reținerii permisului de conducere aplicată în baza procesului-verbal de contravenție din 21 noiembrie 2006. Tribunalul Prahova, învestit cu această cerere, prin sentința civilă nr. 326 din 16 octombrie 2007 și-a declinat competența materială de soluționare în favoarea Judecătoriei Slobozia, reținând incidența dispozițiilor O.G. nr. 2/2001, art. 32. La rândul ei, Judecătoria Slobozia, prin sentința civilă nr. 2760 din 05 decembrie 2007, și-a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului Prahova și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a se pronunța asupra acesteia.

S-a apreciat că definirea obiectului cererii este dată de temeiul juridic pe care reclamantul a înțeles să-l invoce și să-și întemeieze pretențiile respectiv Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ. Astfel învestită, în temeiul dispozițiilor art. 21-22 C. proc. civ., Curtea urmează a stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slobozia. Se are în vedere faptul că temeiul juridic invocat de reclamant nu leagă instanța, acesteia revenindu-i obligația calificării juridice exacte având în vedere natura dreptului, cât și scopului urmărit de cel care a exercitat acțiunea. Or, în cauză, așa cum corect s-a reținut, reclamantul tinde să-i fie anulată sancțiunea complementară a reținerii permisului de conducere, dispusă în baza unui proces-verbal de contravenție, situație în care competența de soluționare se stabilește în raport cu dispozițiile O.G.

nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe C.I.E. și Inspectoratul de Poliție al Județului Ialomița în favoarea Judecătoriei Slobozia. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-06-06
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2089/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 7 septembrie 2005, P.V. a chemat în judecată Inspectoratul de Poliție al județului Prahova și Inspectoratul de Poliție al județului Dâmbovița,
ÎCCJ 2010-01-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 431/2010
Asupra conflictului negativ de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Contestatoarea SC L.M. SRL Iași, în contradictoriu cu I.P.J. Ialomița a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție din data de 22 ianu
ÎCCJ 2010-04-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2403/2010
A supra conflictului de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia la 9 februarie 2009, V.A.N. a solicitat, în contradictoriu cu Inspectoratul de
ÎCCJ 2010-04-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2120/2010
plângerii contravenționale în favoarea Judecătoriei Slobozia. De asemenea, c onstatând intervenit conflictul negativ de competență Judecătoria Tulcea a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea soluționării acestuia.
ÎCCJ 2021-05-19
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2989/2021
iție, secția contencios administrativ și fiscal, în vederea soluționării acestuia, suspendându-se, din oficiu, orice altă procedură până la pronunțarea regulatorului de competență. II. Considerentele Înaltei Curți asupra conflictului negati
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă