ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față,

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

plângerea înregistrată pe rolul Înaltei Curți la 03 octombrie 2012, împotriva

rezoluției nr. 671/P/2011 din 19 martie 2012 a Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică,

petiționarul Baroul Cluj a solicitat desființarea soluției atacate și

trimiterea cauzei la parchet în vederea începerii urmăririi penale față de

făptuitorul P.V., sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 215 C.

pen.

În

urma pierderii de către intimatul P.V. a calității

oficiale de deputat, potrivit dispozițiilor art. 278

1

alin. (1) C. proc.

pen., competența de

soluționare a cauzei, în raport cu

infracțiunea prevăzută de art. 215 C. pen., revine, în primă instanță,

Judecătoriei Cluj Napoca, motiv pentru care, Înalta Curte urmează a trimite

plângerea formulată de petiționarul Baroul Cluj împotriva rezoluției nr. 671/P/2011

din 19 martie 2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, la Judecătoria Cluj

Napoca.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite plângerea formulată de

petiționarul Baroul Cluj împotriva rezoluției nr. 671/P/2011 din 19 martie 2012

a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire

penală și criminalistică la Judecătoria Cluj Napoca.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 31 octombrie 2012.