ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul Înaltei Curți la 03 octombrie 2012, împotriva rezoluției nr. 671/P/2011 din 19 martie 2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, petiționarul Baroul Cluj a solicitat desființarea soluției atacate și trimiterea cauzei la parchet în vederea începerii urmăririi penale față de făptuitorul P.V., sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 215 C. pen. În urma pierderii de către intimatul P.V. a calității oficiale de deputat, potrivit dispozițiilor art. 278 1 alin. (1) C. proc.

pen., competența de soluționare a cauzei, în raport cu infracțiunea prevăzută de art. 215 C. pen., revine, în primă instanță, Judecătoriei Cluj Napoca, motiv pentru care, Înalta Curte urmează a trimite plângerea formulată de petiționarul Baroul Cluj împotriva rezoluției nr. 671/P/2011 din 19 martie 2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, la Judecătoria Cluj Napoca.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Trimite plângerea formulată de petiționarul Baroul Cluj împotriva rezoluției nr. 671/P/2011 din 19 martie 2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică la Judecătoria Cluj Napoca. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 31 octombrie 2012.