ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3282/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3282/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra cauzei penale de față;
La data de 1 septembrie 2009 s-a înregistrat pe rolul
Înaltei Curți de Casație și Justiție contestația în anulare, formulată de
contestatorul K.C. împotriva Deciziei penale nr. 2017 din 28 mai 2009 a Înaltei
Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr.
5801/43/2008.
Examinând admisibilitatea în principiu
a cererii de contestație, în anulare de față se constată că aceasta este
inadmisibilă urmând a fi respinsă.
Potrivit art. 386 C. proc. pen. lit.
a), b), c) C. proc. pen. singurele aplicabile în cauză, întrucât cererea este
nemotivată, chiar mai mult susținerile petentului nu se încadrează în
dispozițiile art. 386 lit. a) - e), C. proc. pen.
Sub aspectul admisibilității,
instanța trebuie să constate cumulativă că:
- cererea de contestație este făcută
în termenul prevăzut de lege;
- motivul pe care se sprijină
contestația este cel prevăzut de art. 386 C. proc. pen.;
- în sprijinul contestației se
depune ori se invocă dovezi care sunt la dosar.
Contestația în anulare, pentru
motivele arătate în art. 386 lit. a) - c), se prevede în art. 388 C. proc. pen.
intitulat “Termenul de introducere” că poate fi introdusă de către persoana
împotriva căreia se face executarea, cel mai târziu 10 zile de la începerea
executării, iar de către celelalte părții în termen de 30 zile de la data
pronunțării hotărârii a cărei anulare se cere.
Susținerile contestatorului nu se
încadrează în situațiile prev. de art. 386 lit. a) - e), C. proc. pen.
Sub aspectul admisibilității în
principiu, nu a fost respectat termenul de 30 zile de la pronunțare, nu a fost
indicat nici unul din cazurile de contestație și ca atare este inadmisibilă.
Având în vedere cele de mai sus în
conformitate cu dispozițiile art. 391 alin. (2) C. proc. pen., instanța va
respinge ca inadmisibilă cererea de contestație în anulare de față.
Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc.
pen. va obliga contestatorul la plata cheltuielilor de judecată către stat.
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă,
contestația în anulare formulată de contestatorul K.C. împotriva Deciziei
penale nr. 2017 din 28 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
penală, pronunțată în Dosarul nr. 5801/43/2008.
Obligă contestatorul la plata sumei
de 600 RON cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
15 octombrie 2009.