ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4307/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4307/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cauzei de față,
constată următoarele:
Revizuientul A.A.S. a
formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr. 914 din 08 februarie
2010 a Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă, și a sentinței civile nr. 3239
din 23 ocotombrie 2009 a Tribunalului Dolj, secția civilă, temeiul juridic fiind
cel prevăzut de art. 322 pct. 2 C. proc. civ.
Cererea de revizuire nu
este fondată.
Potrivit art. 322
pct. 2 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs - decizia
civilă nr. 914 din 08 februarie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă
și conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost dată irevocabil - se poate cere
„dacă s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunțat
asupra unui lucru cerut, ori s-a dat mai mult decât s-a cerut”.
Ca urmare, acest caz de
revizuire privește numai obiectul acțiunii, iar nu și cauza ei, instanța putând
pune în discuție temeiuri noi de drept neinvocate de reclamant în acțiune sau de
pârât în apărare.
Or, prin cererea de revizuire,
nu s-a pretins că instanța de apel a cărei hotărâre a fost menținută în urma respingerii
recursului, ar fi depășit obiectul acțiunii.
În speță, recalcularea
pensiei recurentului A.A.S. a fost făcută cu respectarea O.U.G. nr. 4/2005 și a
prevederilor H.G. nr. 1550/32004.
Prin urmare, recalcularea
pensiei, s-a făcut în mod corect folosindu-se un stagiu complet de cotizare de 30
de ani cu respectarea dispozițiilor art. 2 alin. (1) și (3) din H.G. nr. 1550/2004
coroborat cu prevederile art. 8 din Legea nr. 3/1977.
Așa fiind, se constată
că, în cauză cererea de revizuire formulată de A.A.S. nu întrunește condițiile prevăzute
de lege pentru a fi admisă, astfel că va fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire
formulată de revizuientul A.A.S. împotriva deciziei nr. 914 din 08 februarie 2010
a Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări
sociale, și a sentinței nr. 3239 din 23 octombrie 2009 a Tribunalului Dolj, secția
conflicte de muncă și asigurări sociale, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 23 mai 2011.