ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3919/2011

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele Prin sentința comercială nr.5189, pronunțată la data de 22 aprilie 2010, Secția a VI-a comercială a Tribunalului București a admis acțiunea principală formulată de reclamanta SC A. SRL, în contradictoriu cu pârâta SC T.F. România S.R.L., a dispus evacuarea pârâtei din spațiile ocupate în imobilul situat în București, sector 4, în suprafață de 312 mp, respectiv 70355 mp și a anulat cererea reconvențională, ca netimbrată. Apelul formulat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, de Secția a VI-a comercială a Curții de Apel București, prin decizia comercială nr. 48, pronunțată la data de 2 februarie 2011. Împotriva menționatei decizii apelanta a formulat recurs, fără a atașa acestei cereri dovada achitării taxei de timbru, conform cerințelor art. 302 1 alin. (2) C. proc.

civ. Cu toate că, în considerarea art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, recurenta a fost legal citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței. Așa fiind, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, văzând și dispozițiile art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, Înalta Curte va aplica cererii de recurs formulată în cauză sancțiunea prevăzută de precitatele dispoziții legale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC T.F. ROMÂNIA SRL BUCUREȘTI împotriva deciziei comerciale nr. 48/2011 din 2 februarie 2011 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 noiembrie 2011.