ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5493/2009

Asupra

contestației în anulare de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă

nr. 89 din 26 septembrie 2008, Curtea de Apel Târgu – Mureș, secția comercială,

de contencios, administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanta

S.C.P.P. Mureș, în contradictoriu cu Guvernul României, M.A.P.D.R. și D.A.D.R. Mureș,

având ca obiect anularea H.G. nr. 1134/2007.

Curtea

de Apel a reținut că, reclamanta a contestat transmiterea unor imobile, construcții

și teren, aflate în domeniu public al statului, invocând un drept de proprietate.

Prin

decizia nr. 1980 din 3 aprilie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

de contencios, administrativ și fiscal, a admis recursul declarat de reclamantă

și a modificat sentința în sensul admiterii acțiunii, anulând hotărârea atacată.

Împotriva

acestei decizii a formulat contestația în anulare pârâta D.A.D.R. Mureș, susținând

în esență că instanța de recurs a omis să cerceteze toate înscrisurile din dosarul

cauzei, care demonstrau că imobilele se aflau și erau luate în evidență de către

D.G.F.P. ca fiind în domeniul public și că în prezent în imobilul respectiv își

desfășoară activitatea mai multe societăți comerciale S.C.P.P. Mureș numai desfășurând

nici o activitate de cercetare.

Contestația

în anulare este nefondată.

În

conformitate cu dispozițiile art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanțelor de recurs

mai pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli

materiale, sau când instanța respingând recursul sau admițându-l numai în parte

a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.

Prin

contestația formulată s-a susținut că instanța de recurs a omis să cerceteze toate

înscrisurile aflate la dosarul cauzei.

Imobilele

în discuție care fac obiectul transmiterii prin hotărârea de guvern contestată au

figurat și au fost validate ca aparținând domeniului public al statului prin hotărârile

succesive de aprobare a inventarului centralizat al bunurilor în domeniul public

al Statului anterior emiterii H.G. nr. 1134/2007, fără ca aceste hotărâri de atestare

a domeniului public al statului să fi fost contestate de reclamantă.

Așa

fiind, contestația în anulare urmează a fi respinsă ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

contestația în anulare formulată de D.A.D.R. Mureș împotriva deciziei nr. 1980 din

3 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios, administrativ

și fiscal, ca nefondată.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 2 decembrie 2009.