Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.12.2009
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5493/2009

HOTĂRÂRE
02.12.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5493/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 89 din 26 septembrie 2008, Curtea de Apel Târgu – Mureș, secția comercială, de contencios, administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanta S.C.P.P. Mureș, în contradictoriu cu Guvernul României, M.A.P.D.R. și D.A.D.R. Mureș, având ca obiect anularea H.G. nr. 1134/2007. Curtea de Apel a reținut că, reclamanta a contestat transmiterea unor imobile, construcții și teren, aflate în domeniu public al statului, invocând un drept de proprietate. Prin decizia nr. 1980 din 3 aprilie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios, administrativ și fiscal, a admis recursul declarat de reclamantă și a modificat sentința în sensul admiterii acțiunii, anulând hotărârea atacată.

Împotriva acestei decizii a formulat contestația în anulare pârâta D.A.D.R. Mureș, susținând în esență că instanța de recurs a omis să cerceteze toate înscrisurile din dosarul cauzei, care demonstrau că imobilele se aflau și erau luate în evidență de către D.G.F.P. ca fiind în domeniul public și că în prezent în imobilul respectiv își desfășoară activitatea mai multe societăți comerciale S.C.P.P. Mureș numai desfășurând nici o activitate de cercetare. Contestația în anulare este nefondată. În conformitate cu dispozițiile art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale, sau când instanța respingând recursul sau admițându-l numai în parte a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.

Prin contestația formulată s-a susținut că instanța de recurs a omis să cerceteze toate înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Imobilele în discuție care fac obiectul transmiterii prin hotărârea de guvern contestată au figurat și au fost validate ca aparținând domeniului public al statului prin hotărârile succesive de aprobare a inventarului centralizat al bunurilor în domeniul public al Statului anterior emiterii H.G. nr. 1134/2007, fără ca aceste hotărâri de atestare a domeniului public al statului să fi fost contestate de reclamantă. Așa fiind, contestația în anulare urmează a fi respinsă ca nefondată.

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de D.A.D.R. Mureș împotriva deciziei nr. 1980 din 3 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios, administrativ și fiscal, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 decembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-06-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3149/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 16 din 16 martie 2007, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de
ÎCCJ 2009-12-08
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3262/2009
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația în anulare înregistrată la această instanță la 3 iunie 2009, contestatoarea SC M.R. SRL, a solicitat în contradictoriu cu in
ÎCCJ 2010-06-17
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3203/2010
Asupra recursului de față; Prin decizia nr. 1168/R din 26 noiembrie 2009 Curtea de Apel Târgu Mureș, secția contencios administrativ și fiscal, a respins recursul declarat de reclamanta A.P.N.C.D. Mureș România împotriva Încheierii din 22 i
ÎCCJ 2007-06-01
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2843/2007
te toate erorile și inadvertențele din inventarele patrimoniului public, prin promovarea unui proiect de modificare a H.G. nr. 964/2002. Prin aceasta, susține intimatul, s-a făcut o recunoaștere implicită de recurent, că actul administrativ
ÎCCJ 2007-06-15
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2396/2007
instanță, Tribunalul Comercial Mureș. Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că N.G.A.C. are calitate procesuală activă ca urmare a încheierii contractului de cesiune de drepturi litigioase și a faptului că antecesorii reclamantulu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă