ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3412/2009

Asupra recursului penal de față,

Prin încheierea de la 15 octombrie 2009 Curtea de Apel

Craiova a dispus menținerea stării de arest a inculpatului M.C.

Pentru a dispune astfel, instanța de

fond a reținut că nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea măsurii

arestării preventive.

Se opinează că pericolul concret

pentru ordinea publică rezultă atât din natura și finalitatea faptei săvârșite,

dar și din aspectele privitoare la persoana inculpatului, iar lăsarea în

libertate a inculpatului ar avea un sentiment de insecuritate în rândul

membrilor societății.

Împotriva acestei încheieri, în

termen legal, a declarat recurs inculpatul M.C. solicitând înlocuirea măsurii

arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea arătând că

are o situație familială precară, că este la primul conflict cu legea penală,

aspecte în raport de care opinează că punerea sa în libertate nu prezintă

pericol pentru ordinea publică.

Critica adusă nu este fondată.

Analizând legalitatea și temeinicia

încheierii recurate sub aspectul motivelor de recurs invocate cât și din oficiu

conform art. 385

6

alin. (3) C. proc. pen. sub toate celelalte

aspecte, Curtea apreciază că recursul inculpatului nu este fondat urmând a fi

respins ca atare pentru considerentele ce urmează.

Inculpatul M.C. a fost trimis în

judecată, în stare de arest preventiv pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute

de art. 197 alin. (1) și (3) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.

constând în aceea că acesta a întreținut, în două rânduri, raport sexual cu

fiica surorii sale C.M. în vârstă de 13 ani prin constrângerea acesteia.

Prin Sentința penală nr. 184 din 7 iulie 2009,

Tribunalul Gorj a dispus condamnarea inculpatului M.C. la pedeapsa rezultantă

de 10 ani închisoare reținând că probele administrate în cauză dovedesc

indubitabil vinovăția inculpatului sub aspectul săvârșirii infracțiunilor ce i se

rețin în sarcină.

În prezent cauza se află la Curtea

de Apel Craiova pentru soluționarea apelului declarat de inculpat împotriva

Sentinței penale nr. 184 din 7 iulie 2008 a Tribunalului Gorj.

În mod corect instanța de fond a

reținut că în cauză subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii

arestării preventive nu s-au schimbat și impun în continuare privarea de

libertate a inculpatului.

În cauză sunt îndeplinite condițiile

prevăzute de art. 143 C. proc. pen. existând la dosar probe și indicii temeinice

care justifică presupunerea că inculpatul a comis faptele reținute în sarcina

sa și condițiile prevăzute de art. 148

8

lit. f) C. proc. pen. sunt

întrunite cumulativ în cauză atât sub aspectul cuantumului pedepsei cât și sub

aspectul pericolului pe care l-ar prezenta pentru ordinea publică punerea în

libertate a inculpatului, pericol analizat în raport de gravitatea deosebită a

faptelor reținute în sarcina sa, modalitatea și împrejurările comiterii

faptelor constând în aceea că inculpatul a profitat de inocența unui copil de

13 ani cu care, prin constrângere, a întreținut cu aceasta relații sexuale.

Se reține de asemenea că minora C.M.

este fiica surorii inculpatului, toate aceste aspecte conducând la concluzia că

motivele pentru care s-a dispus privarea de libertate a inculpatului subzistă

în continuare și nu se impune, în acest moment procesual, lăsarea în libertate

a inculpatului.

Față de considerentele arătate

Înalta Curte de Casație și Justiție urmează ca în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen. să respingă recursul inculpatului ca nefondat.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul M.C. împotriva încheierii din 15 octombrie 2009 a Curții

de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în Dosarul

nr. 3156/95/2009.

Obligă recurentul inculpat să

plătească statului suma de 200 RON cheltuieli judiciare, din care suma de 100

RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi

23 octombrie 2009.