ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4536/2012

Asupra conflictului negativ de

competență,

Analizând actele și lucrările dosarului,

constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată,

formulată la data de 28 februarie 2011

în contradictoriu cu Ministerul Apărării Naționale, Casa de Pensii a

Ministerului Apărării Naționale și Casa Sectorială de Pensii din Ministerul

Apărării Naționale, reclamanta C.T. a solicitat anularea Deciziei de pensie nr.

66595 din 21 decembrie 2010, menținerea drepturilor de pensie stabilite prin Decizia

de pensie nr. 43905 din 11 martie 1991.

Prin sentința nr. 1555/ LM din 20

iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale,

a admis excepția

necompetenței teritoriale, invocată din oficiu de instanță și a declinat

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.

Tribunalul Hunedoara a reținut că, în materie de competență

materială, Legea nr. 19/2000 prevede

în cuprinsul art. 156 că cererile îndreptate împotriva C.N.P.A.S. sau împotriva

caselor

teritoriale de pensii se adresează

instanței în a cărei rază teritorială

își are domiciliul sau sediul

reclamanta. Celelalte cereri se adresează instanței în a cărei rază teritorială

își are domiciliul sau sediul pârâtul.

În cauză, cererea contestatoarei nu este îndreptată

împotriva

C.N.P.A.S. sau

unei case teritoriale de pensii, astfel că sunt incidente dispozițiile din teza

II a art. 156 din Legea nr. 19/2000.

În aceste

condiții, competența de soluționare a cauzei revine Tribunalului București.

Prin sentința nr.

3268 din 5 aprilie 2012, Tribunalul

București,

secția a VIII a conflicte de muncă și asigurări sociale,

a admis, la rândul său, excepția de

necompetență teritorială și a declinat în favoarea Tribunalului Hunedoara

competența de soluționare a cauzei.

Constatând

ivit conflictul negativ de competență, a trimis dosarul Înaltei Curți de

Casație și Justiție.

Tribunalul

București a reținut că, prin Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de

pensii publice, în vigoare la data sesizării Tribunalului Dolj, competența de

soluționare a cererilor îndreptate împotriva C.N.P.P., a caselor teritoriale de

pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale, aparține instanței în a

cărei rază teritorială se află domiciliul sau reședința reclamantului.

Dispozițiile

legii noi de procedură, potrivit prevederilor art. 725 alin. (1) C. proc. civ.,

se aplică și proceselor în curs de judecată începute sub legea veche.

Pentru

stabilirea competenței teritoriale prezintă interes legea de procedură în

vigoare la data sesizării instanței, iar în cauză erau aplicabile dispozițiile

Legii nr. 263/2010, care a intrat în vigoare la data de 23 decembrie 2010 și

care a abrogat Legea nr. 19/2000.

Prin

urmare, instanța competentă să soluționeze cauza este Tribunalul Hunedoara.

Analizând

conflictul negativ de competență, înalta Curte constată că instanța competentă

să soluționeze cererea reclamantei este Tribunalul Hunedoara, pentru cele ce se

vor arăta în continuare.

Cererea de

chemare în judecată, prin care reclamanta a contestat modul de stabilire a

pensiei sale, a fost introdusă la data de 28 februarie 2011.

La data

introducerii cererii de chemare în judecată, erau în vigoare dispozițiile Legii

nr. 263/2010, care a fost publicată în M. Of. nr. 852 din 201 decembrie 2010 și

care, conform art. 193 alin. (1), a intrat în vigoare la data de 1 ianuarie

2011, cu excepția art. 70 alin. (1), art. 132, 135 și 194, care intră în

vigoare la 3 zile de la data publicării în M. Of. al României.

Legea

mai prevede și faptul că, de la data intrării sale în vigoare, se abrogă,

printre altele, Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte

drepturi de asigurări sociale.

Prin urmare,

la data sesizării instanței de judecată, cererea reclamantei era guvernată în

ceea ce privește normele de competență de dispozițiile Legii nr. 263/2010.

Or,

conform art. 154 din această lege, cererile îndreptate împotriva C.N.P.P., a

caselor teritoriale de pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale se

adresează instanței în a cărei rază

teritorială

își are domiciliul ori sediul reclamantul, celelalte cereri

urmând a fi

adresate instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul

pârâtul.

Cum Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale este o

casă sectorială de pensii, sunt

aplicabile dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, iar

competența de soluționare a cauzei aparține instanței de la domiciliul

reclamantei, respectiv Tribunalului Hunedoara.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I D E

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 15 iunie 2012.