ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1044/2012

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 221 din 27 iulie 2011, Curtea de Apel

Galați - secția de contencios administrativ și fiscal a luat act de renunțarea

la judecata acțiunii formulate de reclamanții A.M., B.B., L.F., M.I., P.D. și P.C.

și a respins, ca rămase fără obiect, cererile formulate de reclamanții B.C., F.N.,

M.V., M.V.A. și S.C., în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională de

Administrare Fiscală, prin care solicitau suspendarea tuturor efectelor

Ordinului nr. 2253/2011 emis de președintele autorității pârâte, până la

soluționarea pe fond a cauzei.

Împotriva acestei sentințe, considerând-o netemeinică

și nelegală, au

declarat recurs reclamanții

F.N., M.V. și M.V.

A.

Mai înainte, însă, de analizarea recursului se constată

că, prin cererile înregistrate la această instanță la data de 27 februarie

2012, recurenții M.V. și M.V.A. au declarat că renunță la judecata recursului.

Cum, potrivit prevederilor art. 246 alin. (1) C. proc.

civ., se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere

scrisă, în temeiul art. 246 alin. (2) din același cod, urmează a se lua act de

declarația recurenților M.V. și M.V.A. de renunțare la judecata recursului.

Recursul

formulat de reclamantul F.N. este tardiv.

Conform art. 14 alin. (4) din Legea contenciosului

administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare,

hotărârea prin care instanța se pronunță asupra suspendării executării actului

administrativ poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se

constată că sentința recurată a fost comunicată recurentului la data de 9

august 2011 (dosar fond) și a fost atacată cu recurs la data de 16 august 2011,

așa cum rezultă din mențiunea poștei aplicată pe plicul de expediere (dosar

recurs), depășindu-se, așadar, termenul legal de 5 zile.

Conform art. 103 alin. (1) C. proc. civ., neexercitarea

oricărei căi de atac în termenul legal atrage decăderea afară de cazul când

legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o

împrejurare mai presus de voința ei.

Constatând că recursul nu a fost declarat în termenul

imperativ prevăzut de art. 14 alin. (4) din Legea contenciosului administrativ nr.

554/2004 și că recurentul nu a pretins și nu a dovedit că a fost împiedicat în

exercitarea în termen a căii de atac printr-o împrejurare mai presus de voința

sa, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor legale sancționatorii mai sus

invocate și să respingă recursul, ca tardiv formulat.

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de

renunțarea la judecata recursului declarat de M.V. și M.V.A. împotriva

sentinței nr. 221 din 27 iulie 2011 a Curții de Apel Galați - secția de

contencios administrativ și fiscal.

Respinge, ca tardiv formulat, recursul declarat de F.N.

împotriva aceleiași sentințe.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 28 februarie 2012.