ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cauzei
penale de față;
Prin sentința
penală nr. 722 din 17 mai 2010 a Judecătoriei Gherla, în baza art. 461 alin.
(2) C. proc. pen. s-a declinat competența de soluționare a contestației la
executare formulată de către condamnatul R.V. în favoarea Judecătoriei Aiud.
S-a reținut că
petentul a formulat o contestație la executare, fără a și-o motiva în fapt sau
în drept, iar la data formulării cererii era deținut în Penitenciarul Aiud.
Prin sentința
penală nr. 1264 din 15 septembrie 2010 a Judecătoriei Aiud, în baza art. 42
rap. la art. 461 alin. (2) C. proc. pen. s-a declinat competența de soluționare
a contestației la executare formulată de către condamnat în favoarea
Judecătoriei Gherla.
S-a reținut că
petentul se află în executarea unei pedepse de 6 ani și 6 luni închisoare
aplicată de Judecătoria sectorului 2 pentru săvârșirea infracțiunii de furt
calificat și a formulat o contestație la executare întemeiată pe
disp. art. 461
lit. d) C. proc. pen.,
aflându-se la data formulării contestației în Penitenciarul Gherla.
Prin sentința
penală nr. 56 din 17 ianuarie 2011 a Judecătoriei Gherla, în temeiul art. 43 alin.
(3) C. proc. pen. s-a sesizat înalta Curte de Casație și Justiție pentru a
soluționa conflictul negativ de competență între Judecătoria Gherla și
Judecătoria Aiud.
Fiind
investită cu soluționarea conflictului negativ de competență, înalta Curte
reține următoarele:
Potrivit
art. 461 alin. (2) C. proc. pen., contestația la executare se face, după caz,
la instanța de executare sau la instanța în a cărei rază teritorială se află
locul de deținere ori unitatea unde cel condamnat execută pedeapsa, cu excepția
cazului de contestație
prev. de
art. 461
lit. c) C. proc. pen., când contestația se adresează instanței care a pronunțat
hotărârea ce se execută.
Competența
teritorială stabilită în art. 461 alin. (2) C. proc. pen. nu este una
alternativă, astfel încât ori de câte ori condamnatul se află în stare de
deținere, instanța competentă să soluționeze contestația întemeiată pe disp. art.
461 alin. (1) lit. a), b), d) C. proc. pen. este cea corespunzătoare instanței
de executare, în a cărei rază teritorială se află locul de deținere.
În același timp, ceea ce interesează în
stabilirea competenței
este locul de deținere în care petentul se afla
la momentul formulării contestației, neavând relevantă dacă ulterior
condamnatul este transferat într-un alt loc de deținere.
În speță,
din actele și lucrările dosarului rezultă că petentul a formulat contestație la
executare, pe care nu și-a motivat-o în fapt și drept la data formulării
cererii.
Din relațiile
aflate la dosar, rezultă că la data formulării contestației (14 aprilie 2010),
condamnatul se afla la Penitenciarul Aiud, unde fusese transferat de la
Penitenciarul Rahova din data
de 18
februarie 2010 (fil. 9 ds. 1376/235/2010 al Judecătoriei Gherla).
În
consecință, competența de soluționare a contestației la
executare aparține Judecătoriei Aiud, ca instanță corespunzătoare
instanței
de executare, în a cărei rază teritorială se afla locul de deținere în care se
găsea condamnatul la data formulării cererii.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRȘTE
Stabilește
competența de soluționare a cauzei privind pe petiționarul R.V. în favoarea
Judecătoriei Aiud, instanță căreia i se va trimite dosarul.
Definitivă.
Pronunțată în
ședință publică, azi 14 aprilie 2011.