ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.01.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 80/2012

HOTĂRÂRE
12.01.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 80/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursurilor

de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de

Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal sub nr.

6309/2/2010 reclamantul L.N. în contradictoriu cu pârâții Secretariatul De Stat

Pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989, Comisia Parlamentară a Revoluționarilor

din Decembrie 1989 a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se

constate că a depus în termen legal toate actele necesare, cerute de lege,

organelor abilitate din care rezultă că îndeplinește cerințele pentru obținerea

Titlului de Luptător pentru Victoria Revoluției din Decembrie 1989; obligarea

pârâților la eliberarea certificatului doveditor al calității de revoluționar,

preschimbat, conform Legii nr. 341/2004, cu modificările și completările

ulterioare și care în mod nejustificat a fost tergiversat prin nesoluționarea

dosarului său; repararea pagubei ce i-a fost cauzată, respectiv daune interese

în valoare de 40.000 RON și obligarea pârâților la cheltuieli de judecată.

În motivarea acțiunii

reclamantul a arătat că este în baza de date a S.S.P.R. .și C.P.R.D., a depus în

termenul legal toate actele cerute de lege.

La data de 06

septembrie 2010 pârâta Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din Decembrie 1989

a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale

pasive a Comisiei Parlamentare.

La data de 01

octombrie 2010 pârâtul Secretariatul de Stat pentru problemele Revoluționarilor

din Decembrie 1989 a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei procedurii

prealabile, excepția prematurității introducerii cererii și excepția inadmisibilității

acțiunii.

Prin sentința nr. 1197

din 18 februarie 2011 , Curtea de Apel București, a admis în parte acțiunea formulată

de reclamantul L.N., a obligat pârâții să emită petentului certificatul doveditor

preschimbat al calității de revoluționar și a respins capătul de cerere privind

daunele interese ca nefondat.

Pentru a pronunța această

hotărâre, Curtea a apreciat ca acțiunea nu este inadmisibilă, întrucât reclamantul

a purtat corespondență cu organele din cauză. În plus, Curtea a apreciat că dat

fiind art. 11 din Legea nr. 341/2004 și art. 13 din H.G. nr. 1412/2004 pârâtele

au calitate procesuală pasivă.

Pe fondul cauzei, Curtea

a constatat că pretențiile reclamantului sunt întemeiate, având dosarul administrativ

admis.

Cu privire la daunele-interese,

Curtea nu a avut criterii sau probe prin care să cuantifice valoarea acestora, simplele

afirmații ale petentului nefiind suficiente pentru admiterea acestui capăt de cerere.

Împotriva sentinței pronunțată

de Curtea de Apel București au declarat recurs Secretariatul de Stat pentru Problemele

Revoluționarilor din Decembrie 1989, Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din

Decembrie 1989 criticând sentința atacată pentru nelegalitate și netemeinicie.

Analizând actele și lucrările

dosarului în raport și cu dispozițiile art. 304 și art. 304

1

C.

proc. civ., Înalta Curte va admite recursurile și va modifica sentința atacată în

sensul că va respinge recursurile ca rămase fără obiect pentru următoarele argumente.

Prin cererea de chemare

în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel București, reclamantul L.N. a solicitat

în contradictoriu cu Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din

Decembrie 1989, Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din decembrie 1989 obligarea

pârâților la eliberarea certificatului doveditor al calității de revoluționar, preschimbat,

conform Legii nr. 341/2004, cu modificările și completările ulterioare.

Prin sentința nr. 1197

din 18 februarie 2011 Curtea de Apel București, a admis în parte acțiunea formulată

de reclamantul L.N., a obligat pârâții să emită petentului certificatul doveditor

preschimbat al calității de revoluționar și a respins capătul de cerere privind

daunele interese ca nefondat.

La data de 12 ianuarie

2012, avocatul intimatului-reclamant a depus prin Serviciul Registratură al Înaltei

Curți de Casație, secția de contencios administrativ și fiscal un înscris prin care

învederează că reclamantului L.N. i-a fost eliberat certificatul doveditor al calității

de revoluționar, preschimbat.

Astfel fiind, Înalta Curte

constată că recursurile au rămas fără obiect.

Respinge recursurile declarate de Secretariatul

de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989 și Comisia Parlamentară

a Revoluționarilor din Decembrie 1989 împotriva sentinței nr. 1197 din 18 februarie

20111 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal,

ca rămase fără obiect.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 12 ianuarie

2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-06-01
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2750/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul P.D. a solicitat în contradictoriu cu pârâții Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989 și Comisia Parlament
ÎCCJ 2012-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1861/2012
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, la data de 19 martie 2010, reclamantul H.I. în contradictoriu cu pârâții Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționari
ÎCCJ 2012-11-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4547/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamantul B.R. a solicitat, în contradi
ÎCCJ 2012-03-06
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1198/2012
Asupra recursurilor de față: Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei. 1. Cererea de chemare în judecată. Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios adm
ÎCCJ 2012-03-22
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1558/2012
următoarele: Prin sentința civilă recurată Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins excepția lipsei calității procesuale a pârâtei Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din Decembrie 1989, a
Sursă