ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3855/2010

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 285 din 28 mai 2010,

Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a declinat

competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Caracal, reținând

că în raport de obiectul cauzei care vizează acte de executare, sunt incidente

prevederile art. 399 alin. (1) și art. 400 alin. (1) C. proc. civ.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs C.V.V.

În prealabil, Înalta

Curte, verificând data la care a fost formulat recursul, constată că acesta a

fost declarat peste termenul prevăzut de din Legea nr. 554/2004.

În alin. (3) al art.

158 alin. (3) C. proc. civ., se prevede: „Dacă instanța se declară

necompetentă, împotriva hotărârii se poate exercita recurs în termen de 5 zile

de la pronunțare. Dosarul va fi trimis instanței competente sau, după caz,

altui organ cu activitate jurisdicțională competent, de îndată ce hotărârea de

declinare a competenței a devenit irevocabilă”.

Din analiza actelor

și lucrărilor dosarului, se constată că sentința recurată a fost pronunțată la

data de 28 mai 2010 și a fost atacată cu recurs la data de 21 iunie 2010,

depășindu-se, așadar, termenul legal de 5 zile de la pronunțare, prevăzut de

textul de lege sus-menționat.

Potrivit

dispozițiilor art. 103 alin. (1) din C. proc. civ., „neexercitarea oricărei căi

de atac în termenul legal atrage decăderea afară de cazul când legea dispune

altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai

presus de voința ei”.

Constatând că

recursul nu a fost declarat în termenul imperativ prevăzut de art. 158 alin.

(3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și că recurentul nu a

pretins și nu a dovedit că a fost împiedicat în exercitarea în termen a căii de

atac printr-o împrejurare mai presus de voința sa, Înalta Curte urmează să dea

eficiență dispozițiilor legale sancționatorii sus invocate și să respingă

recursul, ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de C.V.V. împotriva Sentinței nr. 285 din 28 mai 2010 a Curții de Apel

Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 24 septembrie 2010.