ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3855/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 285 din 28 mai 2010, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Caracal, reținând că în raport de obiectul cauzei care vizează acte de executare, sunt incidente prevederile art. 399 alin. (1) și art. 400 alin. (1) C. proc. civ. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs C.V.V. În prealabil, Înalta Curte, verificând data la care a fost formulat recursul, constată că acesta a fost declarat peste termenul prevăzut de din Legea nr. 554/2004. În alin. (3) al art. 158 alin. (3) C. proc. civ., se prevede: „Dacă instanța se declară necompetentă, împotriva hotărârii se poate exercita recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Dosarul va fi trimis instanței competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent, de îndată ce hotărârea de declinare a competenței a devenit irevocabilă”. Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se constată că sentința recurată a fost pronunțată la data de 28 mai 2010 și a fost atacată cu recurs la data de 21 iunie 2010, depășindu-se, așadar, termenul legal de 5 zile de la pronunțare, prevăzut de textul de lege sus-menționat. Potrivit dispozițiilor art. 103 alin. (1) din C. proc. civ., „neexercitarea oricărei căi de atac în termenul legal atrage decăderea afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei”.

Constatând că recursul nu a fost declarat în termenul imperativ prevăzut de art. 158 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și că recurentul nu a pretins și nu a dovedit că a fost împiedicat în exercitarea în termen a căii de atac printr-o împrejurare mai presus de voința sa, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor legale sancționatorii sus invocate și să respingă recursul, ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de C.V.V. împotriva Sentinței nr. 285 din 28 mai 2010 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24 septembrie 2010.