Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.06.2008
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2555/2008

HOTĂRÂRE
19.06.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2555/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel București, la 20 decembrie 2007, SC S. SA - Copșa Mică, în contradictoriu cu Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, a declarat recurs împotriva sentinței pronunțate la 11 decembrie 2007 în Dosarul nr. 6752/2/2007 al Curții de Apel București, solicitând respingerea excepției de necompetență materială și trimiterea cauzei în vederea judecării acesteia la Curtea de Apel București, instanța pe care o consideră competentă material. În motivarea recursului se susține că instanța a încălcat dispozițiile art. 5 C. proc. civ. și art. 10 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 modificată și că fiind în litigiu un act al administrației publice centrale respectiv emis de Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili este competentă Curtea de Apel, iar nu Tribunalul Sibiu.

Din actele cauzei Curtea constată că prin sentința civilă nr. 3270 din 11 decembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, s-a admis excepția necompetenței materiale și s-a declinat competența de soluționare a cauzei formulată de reclamanta SC S. SA - Copșa Mică, în contradictoriu cu Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, la Tribunalul Sibiu. Prin acțiune, reclamanta SC S. SA - Copșa Mică a solicitat anularea deciziei nr. 73 din 21 august 2007 emisă de pârâtă, anularea actelor constatatoare nr. 343 - 346 din 6 aprilie 2006 și 348 - 353 din 12 aprilie 2006, încheiate de Biroul Vamal M. și exonerarea de la plata sumei de 29.307 RON, comision vamal.

Instanța de fond a reținut că potrivit dispozițiilor art. 10 alin. (1) teza I din Legea nr. 554/2004, litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale și accesorii ale acestora de până la 500.000 RON se soluționează în fond de Tribunalele administrativ-fiscale. Hotărârea instanței de fond este legală astfel încât recursul va fi respins conform art. 312 C. proc. civ. Prevederea legală a art. 19 alin. (1) teza I din Legea nr. 554/2004 stabilește că anumite litigii care sunt enumerate expres (taxe, impozite, datorii vamale (…) de până la 500.000 RON) sunt de competența Tribunalelor administrativ fiscale atunci când valoarea litigiilor este până la 500.000 RON.

Legea nu face nici o referire cu privire la aceste litigii privind emitentul actului astfel încât în mod corect instanța de fond reținând valoarea litigiului, indiferent de emitentul actului administrativ contestat a declinat soluționarea cauzei în favoarea Tribunalului administrativ - fiscal.

D E C I D E Respinge recursurile declarate de reclamanta SC S. SA - Copșa Mică și de pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală împotriva sentinței nr. 3270 din 11 decembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondate. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 19 iunie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-03-22
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1703/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 20 iulie 2005, reclamanta SC D.R. SRL a chemat în judecată A.N.V. – D.S.V.L. împotriva F.V., solicitând obligarea acesteia l
ÎCCJ 2008-03-05
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 887/2008
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 31 august 2007, reclamanta SC D. SRL – Sibiu, a chemat în judecată Ministerul Finanțelor Publice – Agenția Națională de Admin
ÎCCJ 2007-11-29
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3891/2007
achita suma de 1871 lei Ron reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar de 5 lei Ron, iar acesta nu s-a conformat recomandărilor instanței, astfel că acțiunea a fost anulată ca netimbrată. Curtea de Apel Suceava, secția comerci
ÎCCJ 2008-11-21
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4267/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1797 din 11 iunie 2008, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a admis excepția de necompetenț
ÎCCJ 2008-03-06
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 932/2008
comercială. Pe fond, pârâta consideră că nu sunt îndeplinite dispozițiile art. 329 C. proc. civ. și solicită respingerea acțiunii. Prin sentința civilă nr. 865 din 19 octombrie 2005, pronunțată în Dosar nr. 4989/2005, Tribunalul Sibiu, secț
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă