ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2555/2008
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2555/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursurilor de
față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel București,
la 20 decembrie 2007, SC S. SA - Copșa Mică, în contradictoriu cu Direcția Generală
de Administrare a Marilor Contribuabili, a declarat recurs împotriva sentinței pronunțate
la 11 decembrie 2007 în Dosarul nr. 6752/2/2007 al Curții de Apel București, solicitând
respingerea excepției de necompetență materială și trimiterea cauzei în vederea
judecării acesteia la Curtea de Apel București, instanța pe care o consideră competentă
material.
În motivarea recursului
se susține că instanța a încălcat dispozițiile art. 5 C. proc. civ. și art. 10
alin. (3) din Legea nr. 554/2004 modificată și că fiind în litigiu un act al administrației
publice centrale respectiv emis de Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
este competentă Curtea de Apel, iar nu Tribunalul Sibiu.
Din actele cauzei Curtea
constată că prin sentința civilă nr. 3270 din 11 decembrie 2007 a Curții de Apel
București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, s-a admis excepția
necompetenței materiale și s-a declinat competența de soluționare a cauzei formulată
de reclamanta SC S. SA - Copșa Mică, în contradictoriu cu Direcția Generală de Administrare
a Marilor Contribuabili, la Tribunalul Sibiu.
Prin acțiune, reclamanta
SC S. SA - Copșa Mică a solicitat anularea deciziei nr. 73 din 21 august 2007 emisă
de pârâtă, anularea actelor constatatoare nr. 343 - 346 din 6 aprilie 2006 și 348
- 353 din 12 aprilie 2006, încheiate de Biroul Vamal M. și exonerarea de la plata
sumei de 29.307 RON, comision vamal.
Instanța de fond a reținut
că potrivit dispozițiilor art. 10 alin. (1) teza I din Legea nr. 554/2004, litigiile
privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale
și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii
vamale și accesorii ale acestora de până la 500.000 RON se soluționează în fond
de Tribunalele administrativ-fiscale.
Hotărârea instanței de
fond este legală astfel încât recursul va fi respins conform art. 312 C. proc.
civ.
Prevederea legală a
art. 19 alin. (1) teza I din Legea nr. 554/2004 stabilește că anumite litigii care
sunt enumerate expres (taxe, impozite, datorii vamale (…) de până la 500.000
RON) sunt de competența Tribunalelor administrativ fiscale atunci când valoarea
litigiilor este până la 500.000 RON. Legea nu face nici o referire cu privire la
aceste litigii privind emitentul actului astfel încât în mod corect instanța de
fond reținând valoarea litigiului, indiferent de emitentul actului administrativ
contestat a declinat soluționarea cauzei în favoarea Tribunalului administrativ
- fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursurile declarate
de reclamanta SC S. SA - Copșa Mică și de pârâta Agenția Națională de Administrare
Fiscală împotriva sentinței nr. 3270 din 11 decembrie 2007 a Curții de Apel București,
secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondate.
Pronunțată, în ședință
publică, astăzi 19 iunie 2008.