Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.03.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
05.03.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra conflictului negativ de competenta ivit între Tribunalul Vaslui și Curtea de Apel Iași, instanța reține următoarele: Prin Sentința civilă nr. 444 din 17 octombrie 2011 Tribunalul Vaslui și-a declinat competența de soluționare a acțiunii înaintată de reclamanta SC R. SRL Vaslui, în favoarea Curții de Apel Iași, reținându-se că acțiunea are ca obiect anularea rezultatului procedurii de achiziție publică nr. 3486 din 22 aprilie 2011 a autorității contractante Regia Națională a Pădurilor - Romsilva - Direcția Silvică Vaslui, motiv pentru care în temeiul art. 283 și 281 din Legea nr. 278/2010, competența de soluționare revine Curții de Apel Iași, în a cărei circumscripție teritorială se află sediul autorității contractante - Direcția Silvică Vaslui.

Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, prin Sentința civilă nr. 382 din 19 decembrie 2011 și-a declinat la rândul său competența în favoarea Tribunalului Vaslui. Față de conflictul negativ de competență ivit, cauza a fost înaintată pentru regulator de competență Înaltei Curți de Casație și Justiție,fiind înregistrată la secția civilă, sub nr. de mai sus. Cum, însă, obiectul litigiului vizează domeniul achizițiilor publice, (așa cum rezultă din cuprinsul acțiunii), în vederea soluționării conflictului negativ de competență, cauza trebuia să fie înregistrată la secția de contencios administrativ, motiv pentru care, urmează a se scoate cauza de pe rolul secției civile și a se înainta dosarul la Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru regulator de competență.

D E C I D E Scoate cauza de pe rol și înaintează dosarul Secției contencios administrativ și fiscal spre competentă soluționare a conflictului negativ de competență. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2012. Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-10-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3999/2012
și acțiunile privind executarea sau desființarea contractelor de achiziție publică (art. 286 din O.U.G. nr. 34/2006). Normele speciale cuprinse în O.U.G. nr. 34/2006, pentru contestarea actelor administrative privind procedurile de achiziți
ÎCCJ 2012-10-30
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4433/2012
sunt de competența instanței de contencios și cauzele privind raporturile de muncă ale personalului silvic, deci și cel din prezenta cauză. 3. Recursul declarat de Direcția Silvică S. Recurenta a criticat soluția dată în regulator de compet
ÎCCJ 2015-09-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2853/2015
te în cadrul procedurii de atribuire, precum și cele privind executarea, nulitatea, anularea, rezoluțiunea, rezilierea sau denunțarea unilaterală a contractelor de achiziție publică, în favoarea Secției de contencios administrativ și fiscal
ÎCCJ 2012-02-23
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4222/2012
misibilă cererea privind soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul Prahova – Secția I Civilă și Tribunalul Prahova – Secția a II a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal privind judecarea acțiunii având ca
ÎCCJ 2012-01-26
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 388/2012
că reclamantul nu s-ar fi conformat măsurilor dispuse prin raportul de control nr. 5589 din 5 iulie 2010, în condițiile în care prin acest raport nu s-a stabilit în sarcina sa niciun fel de obligații, ci în sarcina Regiei Naționale a Păduri
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă