ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.09.2011

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3514/2011

HOTĂRÂRE
18.09.2011
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3514/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele:

Prin cererea

înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a V-a comercială, sub

nr. 6353/2/2011 la data de 11 iulie 2011, SC B.P. ROMÂNIA SA a solicitat

suspendarea provizorie a sentinței comerciale nr. 2400 din 8 martie 2011

pronunțată de Tribunalul București, secția a VI a comercială, până la

soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului, pe dreptul

comun.

În susținerea cererii

de suspendare provizorie întemeiată pe dispozițiile art. 280 alin. (5)

coroborat cu art. 581-582 C. proc. civ. petenta a arătat că prin sentința

comercială susmenționată i s-a respins acțiunea precizată și că a fost obligată

să plătească pârâtei SC D.T.Y.E.C. SRL suma de 184.231,26 lei cu titlu de

cheltuieli de judecată. A mai arătat că pentru respectiva sumă i se poate

executa oricând patrimoniul și că a primit deja o notificare prin intermediul

avocaților pârâtei prin care i se pune în vedere să achite cheltuielile de

judecată. A mai precizat că urmărește să prevină un prejudiciu iminent în

condițiile în care dintr-un sumar examen al sentinței apelate, transpare

netemeinicia și nelegalitatea acesteia. Apreciază că sunt întrunite în speță

condițiile art. 581 C. proc. civ. referitoare la urgența și caracterul

vremelnic al măsurii solicitate precum și cele referitoare la neprejudecarea

fondului pricinii pe calea ordonanței președințiale.

Curtea de Apel

București, secția a V-a comercială, prin încheierea pronunțată la data de

18 septembrie 2011, a respins ca neîntemeiată, cererea suspendarea provizorie a

executării sentinței comerciale nr. 2400 din 08 martie 2011 pronunțată de

Tribunalul București, secția a VI-a comercială, în dosarul nr. 1835/3/2010

formulată de petenta P.B. ROMÂNIA SA în contradictoriu cu intimata SC D.T.Y.E.C.

SRL.

Împotriva acestei

încheieri a declarat recurs SC P.B. ROMÂNIA SA, criticând-o pentru

nelegalitate.

La termenul de astăzi

recurenta, prin consilier juridic, a precizat, depunând în dovedire înscrisuri,

că prezenta cerere de recurs a rămas fără obiect întrucât cererea de suspendare

formulată pe dreptul comun a fost soluționată la data de 1 noiembrie 2011.

Față de precizările

recurentei, susținute de înscrisurile existente la dosar Înalta Curte va

respinge recursul ca rămas fără obiect, iar în temeiul art. 274 C. proc. civ.

va obliga recurenta să plătească intimatei 5404,54 lei cu titlu de cheltuieli

de judecată.

LEGII

Respinge recursul

formulat de recurenta P.B. ROMÂNIA SA BUCUREȘTI împotriva încheierii pronunțate

de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, la data de 18

septembrie 2011 în dosarul nr. 6353/2/2011 ca rămas fără obiect.

Obligă recurenta să

plătească intimatei SC D.T.Y.E.C. SRL suma de 5404,54 lei cu titlu de cheltuieli

de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 noiembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-03-31
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1428/2011
Ședința publică de la 31 martie 2011 Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 25 noiembrie 2010 pe rolul Curții de Apel București, secția a V a com
ÎCCJ 2011-04-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1590/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de emitere a unei ordonanțe președințiale, înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a V-a comercială la data de 30 decembrie 20
ÎCCJ 2011-01-19
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 204/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din 25 august 2010, pronunțată în dosarul nr. 6532/2/2010 Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, a admis cererea fo
ÎCCJ 2011-12-16
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4201/2011
at și a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 8.912,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Reclamanta a arătat, în esență, că a formulat apel împotriva sentinței comerciale nr. 2625 din 16 martie 2011 a Tribunalului București,
ÎCCJ 2011-12-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4213/2011
Ședința publică de la 16 decembrie 2011 Asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul București, secția a VI-a comercială, prin sentința comercială nr. 10690 din 12 noiembrie 2010 a admi
Sursă