ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2410/2008

HOTĂRÂRE

11.06.2008

CAMERĂ

contencios

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2410/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 11 martie 2008, P.I. a declarat recurs împotriva deciziei civile nr. 13 din 17 ianuarie 2008 prin care Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, i-a respins cererea de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 699/2007 a aceleiași instanțe, urmând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată Direcția Generală de Poliție a Municipiului București să-i elibereze un nou permis de armă. În raport de dispozițiile art. 299 alin. (1), art. 377 alin. (2) pct. 4 și art. 328 alin. (1) C. proc. civ., Curtea va respinge recursul ca inadmisibil, fiind declarat împotriva unei hotărâri irevocabile, date asupra revizuirii, ce este supusă acelorași căi de atac prevăzute de lege pentru hotărârea a cărei revizuire se cere.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de P.I. împotriva deciziei civile nr. 13 din 17 ianuarie 2008 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 11 iunie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2010-10-19

0,93

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4411/2010

320 alin. (3) și art. 299 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de P.C. împotriva deciziei nr. 392 din 11 februarie 2010 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. PE

ÎCCJ 2010-01-11

0,92

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 14/2010

, pe fond, să-i fie respins recursul. Analizând decizia recurată, prin raportare la criticile formulate, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce urmează: Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc

ÎCCJ 2008-05-27

0,92

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2109/2008

corectă și din perspectiva normelor cuprinse în Constituția României, cele reținute cu privire la cele două acte administrative menționate nefiind în contradicție cu prevederile art. 108 alin. (4), ce vizează hotărârile și ordonanțele adopt

ÎCCJ 2008-06-11

0,92

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2398/2008

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge recursurile declarate de Ministerul Internelor și Reformei Administrative, de Direcția Generală de Poliție a Municipiului București și de Casa Asigurărilor de Sănătate a Apărării, Or

ÎCCJ 2009-05-19

0,92

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2666/2009

itatea recursului, constată că acesta este inadmisibil. Potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc. civ. „Hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate j

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă