Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.06.2012
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2057/2012

HOTĂRÂRE
12.06.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2057/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de față, În baza lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 105 din 1 iunie 2012 Curtea de Apel Iași a admis sesizarea autorităților judiciare germane, a constatat că persoana solicitată a consimțit la predare și a dispus predarea persoanei solicitate A.D. autorităților germane. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs persoana solicitată care a cerut admiterea recursului, casarea deciziei recurate și rejudecând să se țină cont de faptul că face opoziție la arestare și predare. Examinând recursul declarat prin prisma dispozițiilor legale Înalta Curte constată că este inadmisibil pentru cele ce urmează: Verificând actele dosarului, Înalta Curte constată că persoana solicitată A.D.

și-a exprimat consimțământul la predarea sa către autoritățile germane, în fața instanței de judecată la data de 1 iunie 2012. Potrivit dispozițiilor art. 108 alin. (2) din Legea 302/2004 modificată, în situația în care persoana solicitată consimte la predare, consimțământul fiind irevocabil potrivit dispozițiilor art. 103 alin. (3) din aceeași lege, instanța pronunță o hotărâre definitivă. Recunoașterea unei căi de atac în alte condiții decât cele prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității acestora și, din acest motiv, demersul judiciar al recurentului apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept. Pentru considerentele ce preced, potrivit art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc.

pen., recursul va fi respins, ca inadmisibil. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de persoana solicitata A.D. împotriva sentinței nr. 105 din data de 1 iunie 2012 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul persoană solicitată la plata sumei de 520 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 320 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 12 iunie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-08-08
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2533/2012
hia acestora, termenele de declarare și motivele pentru care se poate cere reformarea hotărârii atacate. Astfel, pe de o parte, potrivit art. 385 1 C. proc. pen., sunt susceptibile de reformare pe calea recursului, exclusiv hotărârile judec
ÎCCJ 2012-10-05
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3179/2012
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 563 din 03 mai 2012, Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formu
ÎCCJ 2012-01-17
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 87/2012
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 67 din 28 aprilie 2011 Curtea de Apel Iași, secția penală, a respins, ca tardivă, plângerea formulată de petiționara N.M. împotriva rezo
ÎCCJ 2012-05-03
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1420/2012
prin cererea formulată de condamnat acesta a investit instanța de fond cu o cerere de întrerupere a executării pedepsei, întemeiată pe dispozițiile art. 453 lit. c) C. proc. pen. Față de dispozițiile art. 385 1 lit. f) C. proc. pen. corobor
ÎCCJ 2013-05-13
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1625/2013
.I., fără a indica motivele ce stau la baza promovării căii de atac. La termenul de judecată din data de 13 mai 2013, înalta Curte, din oficiu, a pus în discuția părților inadmisibilitatea recursului declarat de persoana solicitată împotriv
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă