ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3867/2009

Asupra contestației

în anulare de față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 2020 din 28 noiembrie

2009, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr.

163/2/2009 a fost respins ca nefondat, recursul declarat de petiționarul U.C.

împotriva Sentinței penale nr. 57 din 12 martie 2009 a Curții de Apel București,

secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie.

Împotriva acestei

decizii a formulat contestație în anulare contestatorul U.C., referindu-se la

neregulile procedurale, în sensul că nu i s-a acordat un nou termen de judecată

în vederea angajării unui apărător.

Examinând contestația

în anulare, Înalta Curte constată că este inadmisibilă pentru următoarele

considerente.

În conformitate cu

prevederile art. 391 alin. (1) C. proc. pen., instanța analizează

admisibilitatea în principiu a cererii de contestație fără citarea părților,

verificând între altele, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, "dacă

motivul pe care se sprijină contestația este dintre cele prevăzute de art.

386".

De asemenea, potrivit

prevederilor art. 387 alin. (2) C. proc. pen. "în cererea de contestație

în anulare trebuie să se arate toate cazurile de contestație pe care le poate

invoca contestatorul și toate motivele deduse în sprijinul acestora".

Înalta Curte constată

că cererea formulată de contestator nu îndeplinește exigențele legale, cuprinse

de dispozițiile invocate, în sensul că nu se invocă niciunul din cazurile de

contestație enumerate expres și limitativ în art. 386 C. proc. pen.

Ca atare, văzând și

dispozițiile art. 391 C. proc. pen., Înalta Curte va respinge contestația în

anulare formulată de contestatorul U.C. ca inadmisibilă.

Conform art. 192

alin. (2) C. proc. pen., contestatorul va fi obligat la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă,

contestația în anulare formulată de contestatorul U.C. împotriva Deciziei

penale nr. 2020 din 28 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

penală, pronunțată în Dosarul nr. 163/2/2009.

Obligă contestatorul

la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 20 noiembrie 2009.