ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin rezoluția din 20 mai 2011 dată în dosarul nr. 1335/P/2010 s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de ministrul F.D.P. de la Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 246 C. pen. și art. 247 C. pen. Procurorul ierarhic superior, prin rezoluția nr. 5141/1545/II-2/2011 din 04 iulie 2011 a respins, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petentul I.I. împotriva soluției dispusă în dosarul nr. 1335/P/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică. Împotriva celor două rezoluții, petiționarul I.I.

a formulat plângere, în temeiul art. 278 1 C. proc. pen. Plângerea a fost înregistrată pe rolul Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 20 octombrie 2011, primul termen de judecată fiind stabilit la data de 24 februarie 2012. Plângerea formulată de petiționar este tardivă, urmând a fi respinsă ca atare, pentru următoarele considerente. Potrivit dispozițiilor alin. (1) al art. 278 1 C. proc.

pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și art. 278, la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță. În speță, petiționarul s-a adresat instanței la data de 17 octombrie 2011 (data poștei), deși soluția dată plângerii pe care a formulat-o la procurorul ierarhic superior conform art. 278 C. proc.

pen. i-a fost comunicată la data de 18 iulie 2011. În consecință, fiind formulată cu depășirea termenului de 20 de zile prevăzut de art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., plângerea petentului este tardivă și urmează a fi respinsă ca atare, cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare către stat, conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE Respinge, ca tardivă, plângerea formulată de petiționarul I.I. împotriva rezoluției din 20 mai 2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, pronunțată în dosarul nr. 1335/P/2010. Menține rezoluția atacată. Obligă petiționarul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 24 februarie 2012.