ÎCCJ, Secția penală

Asupra cauzei penale de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 23 august 2010 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție plângerea formulată de petiționarul A.I. împotriva rezoluției nr. 8424/2149/VIII-1/2010 din 26 mai 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, rezoluție pe care petiționarul o apreciază ca fiind „netemeinică, ilegală și abuzivă”. Din examinarea actelor dosarului rezultă că prin rezoluția nr. 8424/2149/VIII-1/2010 din 26 mai 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, s-a respins plângerea formulată de petiționar împotriva magistratului procuror V.R.D., întrucât aceasta nu îndeplinește condițiile de fond și de formă prevăzute de dispozițiile art. 222 alin. (1) și (2) C. proc.

pen. Potrivit art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și 278, la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță. Din analiza dispozițiilor legale menționate rezultă că pot fi atacate cu plângere în fața instanței numai soluțiile procurorului de netrimitere în judecată.

În consecință, plângerea formulată împotriva rezoluției prin care se dispune o altă soluție decât cele menționate de art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen. este inadmisibilă și urmează a fi respinsă în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul A.I. împotriva rezoluției nr. 8424/2149/VIII-1/2010 din 26 mai 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică. Obligă petiționarul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 12 noiembrie 2010.