ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.12.2012

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7503/2012

HOTĂRÂRE
10.12.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7503/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin încheierea din data de 19 noiembrie 2010 Curtea de Apel

Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a suspendat, în

temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., judecarea

contestației în anulare formulată de P.I., în contradictoriu cu intimata

Asociația de Proprietari B 1 Iași, împotriva deciziei nr. 442 din 17 septembrie

2010.

Împotriva acestei încheieri contestatorul

a formulat recurs,

Prin încheierea din data de 19

septembrie 2011 Înalta Curte a suspendat judecarea recursului în temeiul

dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că niciuna

din părțile legal citate nu s-a prezentat în instanță și nu s-a solicitat

judecarea cauzei în lipsă.

Părțile nu au cerut

repunerea cauzei pe rol, așa încât, la 10 octombrie 2012, din oficiu, s-a

dispus citarea părților pentru a fi pusă în discuție perimarea.

Potrivit art. 248 alin.

(1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel,

recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de

drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții

timp de 1 an.

Se mai constată că în

dosar nu s-au dovedit cauze care să împiedice curgerea termenului de

prescripție (art. 248 alin. (2) C. proc. civ.), să întrerupă (art. 249 C. proc.

civ.) sau să suspende (art. 250 C. proc. civ.) acest termen.

În cauză, judecarea cererii de recurs

a rămas în nelucrare, din vina părților o perioadă de timp mai mare de un an,

așa încât în temeiul art. 252 alin. (1) C. proc. civ. se va constata din oficiu

că aceasta s-a perimat de drept.

Constată perimată cererea de recurs

declarată de contestatorul P.I. împotriva încheierii de suspendare a cauzei din

data de 19 noiembrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă și

pentru cauze cu minori și familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică

astăzi, 10 decembrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-09-26
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4046/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea din data de 24 iunie 2011 Curtea de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a dispus suspendarea judecării recursului civil privind pe recurentul P.I. în
ÎCCJ 2012-01-10
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 54/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea din 5 februarie 2010, Curtea de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a dispus - în conformitate cu dispozițiile art. 244 pct. 1 C. proc. civ. - suspen
ÎCCJ 2013-02-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1019/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea din 11 februarie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, s-a dispus, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ., suspendarea solu
ÎCCJ 2012-01-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 173/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la data de 12 februarie 2010, în dosarul nr. 857/45/2009 al Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, s-a dispus, în temeiul art. 242
ÎCCJ 2011-05-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3833/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 312 din 24 iunie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a fost anulată, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de
Sursă