ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6005/2012

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg. Cărbunești la data de 22 mai 2012 Biroul Executorului Judecătoresc D.C.R. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună încuviințarea executării silite a dispozițiilor din titlul executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 186 din 19 ianuarie 2012 pronunțată de Judecătoria Tg. Cărbunești în Dosarul nr. 689/317/2011, modificată prin încheierea de ședință din data de 13 martie 2012, definitivă prin neapelare. Prin sentința nr. 192 din 25 mai 2012 Judecătoria Tg. Cărbunești a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Horezu reținând că potrivit art. 373 alin. (2) C. proc.

civ. „instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel”. Debitoarea are domiciliul în comuna S., județ Vâlcea și petentul nu a făcut dovada existenței bunurilor urmăribile pe raza de competență a Judecătoriei Tg. Cărbunești. Prin sentința civilă nr. 15 din 8 iunie 2012 Judecătoria Horezu a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg. Cărbunești și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul la Înalta Curte de Casație și Justiție. Pentru a pronunța această sentință instanța a reținut că, în conformitate cu art. 373 1 , alin. (1) C. proc. civ., cererea de executare silită, însoțită de titlul executoriu, se depune la executorul judecătoresc, care va solicita instanței de executare încuviințarea executării silite, înaintându-i, în copie cererea de executare și titlul respectiv.

Prin art. 373 alin. (2) C. proc. civ. se stabilește competența, respectiv „judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel". Determinarea instanței de executare se realizează în raport de locul unde se va face executarea, nefiind aplicabilă Teza ultimă din art. 373 C. proc. civ., iar, în speță prin cererea formulată executorul judecătoresc a arătat că executarea se va face asupra imobilelor situate în comuna P., județ Gorj, primite de debitoare prin titlul a cărui executare s-a solicitat, sentința civilă nr. 186 din 19 ianuarie 2012 a Judecătoriei Tg. Cărbunești, aflate în circumscripția Judecătoriei Tg. Cărbunești. Înalta Curte de Casație și Justiție, legal învestită cu soluționarea conflictului negativ de competență ivit între două instanțe, care nu se găsesc în circumscripția aceleiași Curți de apel - în conformitate cu art. 22 alin. (3) C. proc.

civ. stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg. Cărbunești pentru considerentele ce succed. Executarea silită este acea fază a procesului civil în cadrul căreia creditorul își poate realiza în mod efectiv drepturile statornicite într-un titlu executoriu prin constrângerea patrimonială a debitorului. Această ultimă fază a procesului civil se caracterizează prin existența unor norme procesuale destinate a institui mijloace eficiente pentru realizarea dispozițiilor cuprinse într-un titlu executor. Așadar, normele procedurale ce reglementează competența teritorială de soluționare a unei cereri având ca obiect „încuviințare executare silită" sunt cele prevăzute în Cartea a V-a - Despre Executare Silită.

Este adevărat că debitoarea are domiciliul în comuna S., județ Vâlcea, dar Judecătoria Tg. Cărbunești a reținut greșit că petentul nu a făcut dovada existenței bunurilor urmăribile pe raza de competență a Judecătoriei Tg. Cărbunești, deoarece, în speță, prin cererea formulată executorul judecătoresc a arătat că executarea se va face asupra imobilelor situate în comuna P., județ Gorj, primite de debitoare prin titlul a cărui executare s-a solicitat. Potrivit art. 373 1 alin. (1) C. proc. civ. cererea de încuviințare a executării silite se transmite prin intermediul executorului judecătoresc instanței de executare. Potrivit art. 373 alin. (2) C. proc. civ. instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea.

În speță, s-a solicitat să se dispună încuviințarea executării silite a dispozițiilor din titlul executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 186 din 19 ianuarie 2012 pronunțată de judecătoria Tg. Cărbunești, din care rezultă că imobilele asupra cărora se va face executarea sunt situate în comuna P., județ Gorj. Așa fiind, față de dispozițiile procedurale anterior menționate instanța competentă în soluționarea cauzei este Judecătoria Tg. Cărbunești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg. Cărbunești. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 04 octombrie 2012.