Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.04.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1678/2008

HOTĂRÂRE
17.04.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1678/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra excepției invocate; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 115/2007 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta SC S.I.C. SRL comuna P., județul Buzău, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanțelor Publice- comisia pentru autorizarea antrepozitelor fiscale și a importatorilor de produse accizabile supuse marcării și s-au anulat deciziile emise de pârât, privind revocarea autorizației de antrepozit fiscal. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs D.G.F.P. Buzău în numele Ministerului Finanțelor Publice- comisia pentru autorizarea antrepozitelor fiscale și a importatorilor de produse accizabile supuse marcării, conform motivelor scrise depuse la dosar.

D.G.F.P. Buzău a susținut că a formulat recursul în baza mandatului din 21 mai 2007 al Ministerului Finanțelor Publice, pe care l-a depus la dosar la solicitarea instanței, la termenul din data de 17 aprilie 2008. Verificând mandatul, Înalta Curte constată că Ministerul Economiei și Finanțelor a împuternicit să declare recurs pe D.G.F.P. Prahova și nicidecum pe D.G.F.P. Buzău. Susținerea orală a reprezentantului Ministerul Economiei și Finanțelor, în sensul că D.G.F.P. Prahova a redirecționat mandatul către D.G.F.P. Buzău, nu are temei legal. Potrivit dispozițiilor art. 67 alin. (1) C. proc. civ., părțile pot să exercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar. Pârâtul din pricina de față, Ministerul Economiei și Finanțelor, este singurul care avea dreptul să dea împuternicire D.G.F.P.

Buzău pentru declararea recursului în numele său. Cum nu există un astfel de mandat, recursul declarat de D.G.F.P. Buzău pentru Ministerul Economiei și Finanțelor, va fi anulat în temeiul dispozițiilor art. 161 alin. (1) și (2) C. proc. civ., întrucât D.G.F.P. Buzău nu a făcut dovada calității sale de reprezentant al pârâtului.

D E C I D E Anulează recursul declarat de D.G.F.P. a Județului Buzău în numele Ministerului Economiei și Finanțelor – Comisia pentru autorizarea antrepozitelor fiscale și a importatorilor se produse accizabile supuse marcării împotriva sentinței nr. 115 din 13 august 2007 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 aprilie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-01-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 208/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 114 din 11 iunie 2009, Curtea de Apel Ploiești, secția contencios administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată acțiunea for
ÎCCJ 2008-03-19
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1146/2008
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de revizuire înregistrată la data de 6 decembrie 2007, SC L.S.I. SRL Buzău a solicitat ca, în contradictoriu cu D.G.F.P. a județulu
ÎCCJ 2008-03-27
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1313/2008
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Contestatoarea D.G.F.P. a județului Buzău a formulat contestație în anulare cu privire la decizia nr. 2486 din 15 mai 2007 a Înaltei Curți de
ÎCCJ 2009-02-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1034/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 98 din 7 aprilie 2008 Curtea de Apel Ploiești, secția de contencios administrativ, a respins ca neîntemeiată cererea formulată de
ÎCCJ 2008-02-26
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 742/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 8 februarie 2007, societatea comercială SC B. SA Buzău a solicitat ca în contradictoriu cu D.G.A.M.C. din cadrul A.N.A.F. și D.G.F.P. a județul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă