ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5493/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5493/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cauzei de
față, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din 24 septembrie
2011 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția civilă, cauze minori, familie,
conflicte de muncă, asigurări sociale, a fost respinsă cererea de sesizare a
Curții de Justiție Europene cu întrebare preliminară, formulată de reclamantul
N.I., în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor
Publice, în soluționarea recursului declarat de reclamant împotriva Sentinței
civile nr. 207 din 14 februarie 2011, pronunțată de Tribunalul Bacău.
Împotriva acestei
încheieri, reclamantul a declarat recurs, fără a arăta care sunt motivele de
nelegalitate pe care își întemeiază cererea și fără a formula critici
susceptibile de a fi analizate de instanța supremă.
La data de 20
septembrie 2012, reprezentantul Ministerului Public a invocat excepția
inadmisibilității căii de atac declarate de reclamant.
Analizând această
excepție, Înalta Curte constată că este întemeiată, pentru următoarele
considerente:
Astfel, art. 299 C.
proc. civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile
de a fi atacate cu recurs și anume, hotărârile date fără drept de apel, cele
date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu
activitate jurisdicțională.
Prin urmare, dreptul
de recurs există numai în ceea ce privește hotărârile menționate, neexistând
posibilitatea să se declare recurs și împotriva unei hotărâri judecătorești
irevocabile.
În cauză, hotărârea
ce face obiectul recursului - încheierea de ședință din 14 septembrie 2011 a
Curții de Apel Bacău, secția civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă
și asigurări sociale - a fost pronunțată în soluționarea cererii de recurs
declarat de reclamant împotriva Sentinței civile nr. 207 din 14 februarie 2011,
dată de Tribunalul Bacău, având ca obiect Legea nr. 221/2009.
Așadar, încheierea
pronunțată de Curtea de Apel în recurs este irevocabilă, în sensul
dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., calea extraordinară de
atac fiind exercitată împotriva unei hotărâri definitive și irevocabile.
În consecință, fiind
în prezența unei hotărâri judecătorești irevocabile (pronunțată în recurs),
calea de atac a recursului exercitată împotriva acesteia, este inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca
inadmisibil recursul declarat de reclamantul N.I. împotriva încheierii de
ședință din 14 septembrie 2011 a Curții de Apel Bacău, secția civilă, cauze
minori, familie, conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 20 septembrie 2012.
Procesat de GGC - AS