SULEYMANOVA v. AZERBAIJAN
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SULEYMANOVA v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2007)
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 26241/05 de Solmaz SULEYMANOVA împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 18 ianuarie 2007 ca Cameră compusă din: C.L. Rozakis, Președintele, L. Loucaides, dna F. Tulkens, dna N. Vajić, K. Hajiyev, D. Spielmann, S.E. Jebens, judecători și dl Nielsen Secțiunea Regitrar Având în vedere cererea depusă la 20 iunie 2005, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și fondurile cazului. Prin deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dna Solmaz Suleymanova, este un cetățen azerian care s-a născut în 1950 și trăiește în Baku. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost unul dintre cei trei fondatori ai unei asociații publice numite Organizația Internațională de Cercetare Juridică Beynṣlxalq Hüquqi Tṣdqiqatlar Tṣșkilatı La 14 iunie 2001, fondatorii au depus o cerere de înregistrare a statului asociației la Ministerul Justiției (denumit în continuare „Ministrul”), autoritatea guvernamentală responsabilă pentru înregistrarea statului a persoanelor juridice. În conformitate cu dreptul intern, o organizație neguvernamentală a dobândit statutul de entitate juridică numai după înregistrarea statului de către Minister. La 23 septembrie 2002, după mai mult de un an de la data depunerii cererii de înregistrare, Ministerul Justiției a returnat documentele de înregistrare fondatorilor fără a lua nicio acțiune, adică fără a emite un certificat de înregistrare a statului sau refuzul oficial de înregistrare a asociației. Ministerul a remarcat că Carta asociației nu respectă cerințele privind conținutul unei charte prevăzute în dreptul intern. Fondatorii au reformulat Carta în conformitate cu observațiile Ministerului și la 9 decembrie 2003 au aplicat pentru înregistrarea statului care a prezentat o nouă versiune a chartei. Ei nu au primit niciun răspuns de la Minister la această a doua cerere de înregistrare. În februarie 2003, unul dintre fondatorii a depus un proces, plângând că Ministerul “a evadat” înregistrarea organizației lor și solicit Curții să oblige Ministerul să o înregistreze. La 27 februarie 2003, Curtea de District de Yasamal a respins cererea fondatorilor, incluzând nimic ilegal în acțiunile Ministerului. Curtea de Apel a constatat că Carta asociației nu a fost redactată în conformitate cu cerințele legislației interne. La 23 iulie 2003, Curtea de Apel a menținut hotărârea instanței de primă instanță. Fondatorii au depus un recurs de casă împotriva acestei hotărâri și la 13 noiembrie 2003, Curtea Supremă a susținut hotărârile instanțelor inferiore care au respins cererea fondatorilor. La 15 martie 2006, Ministerul Justiției a înregistrat asocierea și a emis certificatul de înregistrare a statului. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 11 din Convenție că neînregistrarea organizației în timp util a constituit o interferență cu libertatea ei de asociere. Suleymanov, unul dintre co-fondatorii asociației, a trimis o scrisoare în numele reclamantului, informand Curții de dorința de a retrage cererea din cauza faptului că asociația lor a fost înregistrată de Ministerul Justiției. Prin scrisoarea trimisă prin fax Curții la 4 decembrie 2006, reclamantul a confirmat că dl. Suleymanov a fost autorizat de către ea să trimită scrisoarea menționată și a confirmat dorința de a retrage cererea. În aceste circumstanțe, Curtea constată că reclamantul nu mai intenționează să-și continue cererea în favoarea Curții în sensul art. 37 § 1 lit. (a) din Convenție. În consecință, art. 29 § 3 din Convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă aplicarea din lista cazurilor sale. Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului