ALIZADE v. AZERBAIJAN
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
ALIZADE v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2007)
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE nr. 2733/05 de către Akif ALIZADE împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 20 septembrie 2007 în calitate de Cameră compusă din: C.L. Rozakis Președintele Kovler dna Steiner Hajiyev Spielmann S.E. Jebens Malinverni, judecători și dl A. Wampach Președinte al Secțiunii Adjuncte, având în vedere cererea depusă la 6 decembrie 2004, Având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și fondurile cazului. După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Akif Alizade, este un național azerian care s-a născut în 1965 și trăiește în Baku. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna Aliyeva, un avocat practicant în Baku. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost unul dintre fondatorii unei asocieri publice numite „Comitetul pentru Drepturile Omului” („Insan Hüquqları Üzrŏ Hüquqșünaslar Komitęsi” İctimai Birliyi ). Asociația a fost fondată la 25 decembrie 2002. La 24 ianuarie 2003, fondatorii au depus o cerere de înregistrare a statului asociației la Ministerul Justiției („Ministrul”), autoritatea guvernamentală responsabilă pentru înregistrarea statului a persoanelor juridice. În conformitate cu dreptul intern, o organizație neguvernamentală a dobândit statutul de entitate juridică numai după înregistrarea statului de către Minister. Deși legea impusă Ministerului să răspundă fondatorilor într-o perioadă de zece zile de la depunerea documentelor de înregistrare, ei nu au primit niciun răspuns de la Minister timp de mai mult de patru luni. La 29 mai 2003, reclamantul, împreună cu alte patru fondatori, a depus un proces împotriva Ministerului, plângându-se de faptul că aceasta nu a răspuns la cererea lor de înregistrare în timp util. În timp ce cazul era încă în așteptare în fața Curții de District Yasamal, la 15 august 2003, Ministerul a returnat documentele de înregistrare fundatorilor „să nu ia nicio acțiune”, adică. în scrisoarea de acoperire, Ministerul a remarcat că, în conformitate cu cerințele articolului 13.1 din Legea privind organizațiile neguvernamentale, statutul asociației nu a precizat termenii și condițiile pentru încheierea aderării la asociere, în conformitate cu dispozițiile articolului 13.1 din Legea privind organizațiile neguvernamentale. La 1 septembrie 2003, Curtea de District Yasamal a respins cererea fondatorilor. Curtea a constatat că Ministerul a răspuns, de fapt, fondatorilor prin scrisoarea din 15 august 2003 și a furnizat un motiv valabil pentru refuzul de înregistrare a asociației lor. Curtea a susținut, de asemenea, că Carta asociației nu a fost redactată în conformitate cu cerințele legislației interne și că fondatorii au dreptul de a-și reintroduce solicitarea de înregistrare a statului după reformularea statutului. La 12 decembrie 2003, Curtea de Apel a menținut hotărârea instanței de primă instanță. La 2 iunie 2004, Curtea Supremă a susținut hotărârile instanțelor de jos. Textul complet al acestei hotărâri finale a fost trimis fundatorilor la 26 iunie 2004. Între timp, fondatorii au reformulat statutul asociației în conformitate cu observațiile Ministerului și la 3 noiembrie 2003 și-au reînnoit cererea de înregistrare. De data aceasta, deși fondatorii se așteptau să primească un răspuns din partea Ministerului în termen de cinci zile după reintroducerea documentelor de înregistrare, ei nu au primit nimic de la Minister timp de mai mult de trei luni. La 18 februarie 2004, Ministerul a revenit din nou documentele de înregistrare fundatorilor, declarând că Carta asociației nu a specificat limitele teritoriale ale activității asociației. Între timp, în ianuarie 2004 a intrat în vigoare o nouă Lege privind înregistrarea de stat și Registrul de stat al Entităților Legii. Această Lege prevede o perioadă legală mai lungă de 40 de zile pentru examinarea cererilor de înregistrare de stat de către Ministerul Justiției. În circumstanțe excepționale, această perioadă poate fi prelungită pentru 30 de zile suplimentare. La 11 martie 2004, fondatorii au reintrodus cererea lor de înregistrare de stat în cadrul noului proces de înregistrare. La 3 mai 2004, Ministerul a informat fondatorii că perioada de examinare a cererii lor de înregistrare a fost prelungită timp de 30 de zile. La 11 iunie 2004, Ministerul a revenit din nou documentele de înregistrare, menționând, printre altele, pe 30 iunie 2006, ca răspuns la o altă cerere de înregistrare a fondatorilor asociației, Ministerul Justiției a înregistrat asociația și a emis un certificat de înregistrare a statului. COMPLAINTS Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 11 din Convenție că neînregistrarea în timp util a asociației a constituit o interferență cu libertatea sa de asociere. Reclamantul s-a plâns, de asemenea, în temeiul articolului 6 din Convenție, că instanțele interne nu au fost independente și imparțiale și că au eșuat în evaluarea faptelor cauzei și au aplicat greșit legislația internă. De asemenea, a susținut că Curtea de Apel și Curtea Supremă au avut ședințe în absența fondatorilor asociației și că nu au fost trimise la aceste ședințe. HOTĂRÂREA La 2 august 2006, reclamantul a informat Curții cu privire la dorința de a retrage cererea din cauza faptului că asociația a fost înregistrată de Ministerul Justiției. În aceste circumstanțe, Curtea constată că reclamantul nu mai intenționează să își continue cererea în fața Curții în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, Curtea nu constată niciun motiv de caracter general, astfel cum este definit la art. 37 § 1 în amendă, ceea ce ar necesita examinarea cererii în temeiul articolului respectiv. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se întrerupă aplicarea articolului 29 § 3 din Convenție și să se excludă aplicarea din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista cazurilor sale. André Wampach Christos Rozakis Președintele adjunct al grefierului