ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.01.2012

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6506/2012

HOTĂRÂRE
09.01.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6506/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 253/C din 02 iunie 2010,

Curtea de Apel Constanța, secția civilă, minori și familie, litigii de muncă și

asigurări sociale, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanții S.V.,

S.I., S.S. și P.M. împotriva deciziei civile nr. 504 din 26 octombrie 2009

pronunțată de Tribunalul Constanța, și a admis recursul declarat de pârâtul S.P.

împotriva aceleiași decizii; în consecință, a modificat în parte decizia

apelată, în sensul că a constatat că valoare îmbunătățirilor efectuate de pârât

la imobilul succesoral este de 3.375,95 RON și a menținut restul dispozițiilor

deciziei.

Prin decizia nr. 15/C

din 09 ianuarie 2012, Curtea de Apel Constanța, secția I civilă, a respins, ca

tardivă, contestația în anulare formulată de contestatorii S.V., S.I., S.S. și P.M.

împotriva deciziei civile nr. 253/C din 02 iunie 2010 pronunțată de Curtea de

Apel Constanța.

Împotriva deciziei

nr. 15/C din 09 ianuarie 2012 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă, au

declarat recurs contestatorii.

Recursul este

inadmisibil, pentru următoarele considerente:

În speță, hotărârea

recurată a fost pronunțată de Curtea de apel în soluționarea unei contestații

în anulare, astfel că potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., ea este supusă

acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Hotărârea atacată pe

calea contestației în anulare, respectiv decizia civilă nr. 253/C din 02 iunie 2010,

a fost pronunțată de aceeași Curte de apel în calea de atac a recursului, fiind

așadar o hotărâre irevocabilă în sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4

Prin urmare, raportat

la art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea pronunțată în contestația în

anulare este, la rândul său, irevocabilă.

Cum față de

dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile irevocabile nu sunt

susceptibile de calea de atac a recursului, iar recursul exercitat în cauză

este îndreptat împotriva unei hotărâri irevocabile, Înalta Curte constată că

acesta este inadmisibil și îl va respinge ca atare.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de contestatorii S.V., S.I., S.S. și P.M.

împotriva deciziei nr. 15C din 09 ianuarie 2012 a Curții de Apel Constanța, secția

I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 octombrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-02-05
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 390/2014
din Legea nr. 146/1997. La data de 7 septembrie 2012 petenta pârâtă SC R.A.J.A. SA a formulat cerere de completare a dispozitivului Sentinței civile nr. 2394 din 19 iunie 2012, în sensul obligării reclamanților la plata cheltuielilor de jud
ÎCCJ 2012-11-07
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6812/2012
cu claritate ce s-a dedus judecății, ce s-a judecat, ce dispoziții legale și ce acte sau fapte juridice a analizat instanța, iar acestea sunt necesare atât pentru lămurirea părților, cât și pentru ca instanțele de control judiciar să poată
ÎCCJ 2017-02-02
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 991/2017
urmare a revocării tacite a testamentului întocmit de testatoarea E. la data de 10 iunie 1958; a respins restul pretențiilor și a obligat pe intimații-pârâți ia plata către apelanții- reclamanți a sumei de 7.115,63 lei reprezentând cheltuie
ÎCCJ 2012-12-13
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7644/2012
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: 1. Hotărârea instanței de apel Prin decizia civilă nr. 342 C din 23 iunie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția civilă, minori și famili
ÎCCJ 2014-04-10
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1240/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 102/AS din 14 februarie 2012, Curtea de Apel Constanța a constatat perimată contestația în anulare formulată de B.I. împotriva Deciziei civile nr. 22/AS din 13 ianuarie 20
Sursă