ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2001/2012

Asupra recursului de

față,

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Examinându-se actele

și lucrările dosarului se constată că pe rolul Curții de Apel Constanța, secția

penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, se află Dosarul nr.

4175/118/2009 având ca obiect apelurile declarate de D.I.I.C.O.T.–Serviciul

Teritorial Constanța și inculpații M.D. (fostă P.), M.M., B.V.C., P.M., S.R.C.,

P. (fostă B.) M., A.I., I.A. și partea civilă apelant C.V., împotriva sentinței

penale nr. 302 din data de 26 iulie 2011 pronunțată de Tribunalul Constanța.

Prin încheierea din 22

mai 2012 pronunțată în același dosar, Curtea de Apel Constanța, secția penală și

pentru cauze penale cu minori și de familie, având în vedere procedura nelegal îndeplinită

cu apelanta parte civilă C.V. și intimatele părți vătămate D.N., R.E.S. și G.G.,

văzând și lipsa apărătorului ales al inculpatului apelant M.M. a dispus amânarea

cauzei la data de 28 iunie 2012, ora 09:00 urmând a se cita partea civilă și intimatele

părți civile ca în precedent.

Împotriva acestei încheieri

a declarat recurs partea civilă C.V.

Deși din adresa de înaintare,

rezultă că partea civilă C.V. a declarat recurs împotriva încheierii penale din

data de 24 aprilie 2012, cât și împotriva încheierii penale din data de 22 mai 2012,

însă din analiza cererii de recurs rezultă că aceasta a declarat recurs numai împotriva

încheierii de ședință pronunțată la termenul din 22 mai 2012.

Recursul declarat de partea

civilă este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente.

Art. 385

1

alin. (2) C. proc. pen. prevede că încheierile pot fi atacate cu recurs numai o

dată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii,

pot fi atacate separat cu recurs.

Prin urmare, având în

vedere dispozițiile legale mai sus menționate și constatând că încheierea de ședință

pronunțată la termenul din 22 mai 2012 nu este una dintre acele hotărâri ce pot

fi atacate separat cu recurs, Înalta Curte, în temeiul art. 385

15

alin. (1) lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul declarat de

partea civilă.

Văzând și dispozițiile

art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de partea civilă C.V. împotriva încheierii din 22 mai 2012 a Curții

de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie,

pronunțată în Dosarul nr. 4175/118/2009.

Obligă recurenta inculpată

la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 8 iunie 2012.