ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4284/2011

Asupra recursului de

față

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea din 8 noiembrie 2011, Curtea

de Apel Bacău, secția penală, învestită cu soluționarea recursului declarat de

inculpatul R.O. împotriva Deciziei penale nr. 97/A din 08 martie 2011,

pronunțată de Tribunalul Bacău, a dispus respingerea cererii de recuzare

formulată de inculpat.

Instanța a reținut,

în esență, în considerentele încheierii atacate, că inculpatul a formulat o

cerere de recuzare împotriva tuturor judecătorilor Curții de Apel Bacău.

Potrivit art. 52

alin. (3) C. proc. pen., instanța a respins ca inadmisibilă cererea de

recuzare, întrucât nu poate fi făcută decât împotriva membrilor completului de

judecată.

Împotriva încheierii

sus-menționate, a declarat recurs inculpatul.

Examinând actele

dosarului, se constată că recursul inculpatului este inadmisibil.

Din examinarea

lucrărilor și actelor dosarului, se constată că cererea de recuzare împotriva

tuturor judecătorilor Curții de Apel Bacău a fost formulată de inculpat cu

ocazia dezbaterilor pe fondul cauzei, având ca obiect recursul declarat de

inculpat împotriva Deciziei penale nr. 97/A din 08 martie 2011 a Tribunalului

Bacău.

Potrivit

dispozițiilor art. 385

1

alin. (2) C. proc. pen., încheierile pot fi

atacate cu recurs numai odată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția

cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.

Conform dispozițiilor

art. 52 C. proc. pen., încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi

atacată separat cu recurs, însă textul de lege se referă la acele încheieri

dispuse de instanță în cursul judecării cauzei, care sunt premergătoare

soluționării acesteia.

Or, în cauză,

încheierea atacată de inculpat este o hotărâre de amânare a pronunțării, care

face parte integrantă din Decizia nr. 1222 din 15 noiembrie 2011 a Curții de

Apel Bacău, pronunțată cu ocazia soluționării recursului declarat de acesta și

care are caracter definitiv, nemaiputând fi supusă vreunei căi de atac

ordinare.

Pentru aceste

considerente, urmează ca recursul declarat de recurentul inculpat R.O.

împotriva încheierii din 8 noiembrie 2011 a Curții de Apel Bacău, secția

penală, să fie respins, ca inadmisibil, cu obligarea acestuia la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de

recurentul inculpat R.O. împotriva Încheierii din 8 noiembrie 2011 a Curții de

Apel Bacău, secția penală.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 15 decembrie 2011.