ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4284/2011

Asupra recursului de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 8 noiembrie 2011, Curtea de Apel Bacău, secția penală, învestită cu soluționarea recursului declarat de inculpatul R.O. împotriva Deciziei penale nr. 97/A din 08 martie 2011, pronunțată de Tribunalul Bacău, a dispus respingerea cererii de recuzare formulată de inculpat. Instanța a reținut, în esență, în considerentele încheierii atacate, că inculpatul a formulat o cerere de recuzare împotriva tuturor judecătorilor Curții de Apel Bacău. Potrivit art. 52 alin. (3) C. proc. pen., instanța a respins ca inadmisibilă cererea de recuzare, întrucât nu poate fi făcută decât împotriva membrilor completului de judecată.

Împotriva încheierii sus-menționate, a declarat recurs inculpatul. Examinând actele dosarului, se constată că recursul inculpatului este inadmisibil. Din examinarea lucrărilor și actelor dosarului, se constată că cererea de recuzare împotriva tuturor judecătorilor Curții de Apel Bacău a fost formulată de inculpat cu ocazia dezbaterilor pe fondul cauzei, având ca obiect recursul declarat de inculpat împotriva Deciziei penale nr. 97/A din 08 martie 2011 a Tribunalului Bacău. Potrivit dispozițiilor art. 385 1 alin. (2) C. proc. pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs. Conform dispozițiilor art. 52 C. proc.

pen., încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată separat cu recurs, însă textul de lege se referă la acele încheieri dispuse de instanță în cursul judecării cauzei, care sunt premergătoare soluționării acesteia. Or, în cauză, încheierea atacată de inculpat este o hotărâre de amânare a pronunțării, care face parte integrantă din Decizia nr. 1222 din 15 noiembrie 2011 a Curții de Apel Bacău, pronunțată cu ocazia soluționării recursului declarat de acesta și care are caracter definitiv, nemaiputând fi supusă vreunei căi de atac ordinare. Pentru aceste considerente, urmează ca recursul declarat de recurentul inculpat R.O. împotriva încheierii din 8 noiembrie 2011 a Curții de Apel Bacău, secția penală, să fie respins, ca inadmisibil, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul inculpat R.O. împotriva Încheierii din 8 noiembrie 2011 a Curții de Apel Bacău, secția penală. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 15 decembrie 2011.