ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3370/2010

Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin Decizia penală nr. 650 din 19 februarie 2010, a respins ca nefondat recursul formulat de petiționarul N.O. împotriva Sentinței penale nr. 318/PI din 30 noiembrie 2009. Pentru a hotărî astfel a reținut și motivat că hotărârea instanței prin care în temeiul art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale din 8 iulie 2009 dată în Dosarul nr. 156/P/2009 este legală și temeinică. Împotriva deciziei a formulat contestație în anulare petiționarul N.O. În motivarea cererii a arătat că nu a fost citat și audiat de procuror care nu a stabilit o situație de fapt exactă, iar probele depuse la dosar nu se mai găsesc.

În continuare a arătat toate nemulțumirile sale în ce privește condițiile de executare a pedepsei de 4 ani închisoare în Penitenciarul Timișoara. Contestația în anulare este inadmisibilă. Potrivit art. 386 C. proc. pen. împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în cinci cazuri: Când procedura de citare a părții pentru termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs nu a fost îndeplinită conform legii și când partea dovedește că la termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a încunoștința instanța despre această împiedicare - cazuri prevăzute în alin. (1) lit. a) și b). Cazurile prevăzute la literele c) - e) C. proc.

pen. nu sunt aplicabile în cauza de față în care instanța de recurs a fost sesizată cu un recurs declarat împotriva unei hotărâri pronunțate în materia plângerii la judecători; împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată reglementată de art. 278 1 C. proc. pen. Cum nici una din susținerile petiționarului din cererea de contestație în anulare nu se încadrează în cazurile prev. de art. 384 alin. (1) lit. a) - c) C. proc. pen., Înalta Curte urmează să respingă contestație ca inadmisibilă. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul N.O. împotriva Deciziei penale nr. 650 din 19 februarie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. Obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 28 septembrie 2010. Procesat de GGC - NN