ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 396/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 396/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cauzei de față, constată
următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 31 ianuarie 2011, reclamantul
P.N., cu domiciliul în municipiul Târgu-Jiu, str. Săvinești, județul Gorj a
solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010 emisă
de pârâta Casa de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor, cu sediul
în municipiul București, str. George Georgescu,.
Prin sentința nr. 3173 din 9 mai
2011, Tribunalul Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat
competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, Secția
conflicte de muncă și asigurări sociale.
În motivarea sentinței, tribunalul a
reținut că prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000 stabilesc în favoarea
instanței de la domiciliul sau sediul pârâtei competența de soluționare a
litigiului.
Prin sentința civilă nr. 8053 din 27
septembrie 2011, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și
asigurări sociale, și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea
Tribunalului Gorj și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a
înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru regulator de
competență.
În motivarea sentinței, tribunalul
a reținut că dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, în vigoare
la data sesizării instanței și de imediată aplicare, competența de judecată a
cererilor
îndreptate
împotriva C.N.P.P., a caselor teritoriale de pensii sau împotriva caselor de
pensii sectoriale revine instanței în a cărei rază teritorială își are
domiciliul ori sediul reclamantul.
Analizând lucrările dosarului,
Înalta Curte constată următoare:
Dispozițiile
Legii nr. 19/2000 privind
sistemul public de pensii și alte
drepturi de asigurări sociale, publicată în M. Of. al României, Partea I, nr. 140
din 1 aprilie 2000, cu modificările și completările ulterioare, au fost
abrogate prin dispozițiile art. 196 lit. a din Legea nr. 263/2010 privind
sistemul unitar de pensii publice, act normativ publicat în M. Of. nr. 852 din 20
decembrie 2010.
În atare condiții,
competența de soluționare
a cererilor
îndreptate împotriva C.N.P.P., a caselor teritoriale de
pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale formulate după abrogarea
Legii nr. 19/2000 este cea stabilită prin dispozițiile art. 154 alin. (1) din
Legea nr. 263/2010, anume în favoarea instanței în a cărei rază teritorială își
are domiciliul ori sediul reclamantul.
În considerarea celor ce preced,
având în vedere că reclamantul are domiciliul în localitatea Târgu Jiu,
competența de
soluționare a cererii deduse judecății de reclamant
aparține Tribunalului Gorj
.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare
a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 25 ianuarie 2012.