ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 396/2012

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 31 ianuarie 2011, reclamantul P.N., cu domiciliul în municipiul Târgu-Jiu, str. Săvinești, județul Gorj a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010 emisă de pârâta Casa de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor, cu sediul în municipiul București, str. George Georgescu,. Prin sentința nr. 3173 din 9 mai 2011, Tribunalul Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, Secția conflicte de muncă și asigurări sociale. În motivarea sentinței, tribunalul a reținut că prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000 stabilesc în favoarea instanței de la domiciliul sau sediul pârâtei competența de soluționare a litigiului.

Prin sentința civilă nr. 8053 din 27 septembrie 2011, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru regulator de competență. În motivarea sentinței, tribunalul a reținut că dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, în vigoare la data sesizării instanței și de imediată aplicare, competența de judecată a cererilor îndreptate împotriva C.N.P.P., a caselor teritoriale de pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale revine instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul ori sediul reclamantul.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoare: Dispozițiile Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, publicată în M. Of. al României, Partea I, nr. 140 din 1 aprilie 2000, cu modificările și completările ulterioare, au fost abrogate prin dispozițiile art. 196 lit. a din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, act normativ publicat în M. Of. nr. 852 din 20 decembrie 2010. În atare condiții, competența de soluționare a cererilor îndreptate împotriva C.N.P.P., a caselor teritoriale de pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale formulate după abrogarea Legii nr. 19/2000 este cea stabilită prin dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, anume în favoarea instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul ori sediul reclamantul.

În considerarea celor ce preced, având în vedere că reclamantul are domiciliul în localitatea Târgu Jiu, competența de soluționare a cererii deduse judecății de reclamant aparține Tribunalului Gorj .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 ianuarie 2012.