Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.11.2009
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5183/2009

HOTĂRÂRE
18.11.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5183/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată, pe rolul Tribunalului Galați, petentul S.P.E. Galați a chemat în judecată Penitenciarul Galați, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea deciziei din 14 octombrie 2008 emisă de C.N.S.C. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că pârâta a organizat procedura de atribuire a contractului de achiziție publică pentru „Furnizare servicii privind colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor menajere” pentru care, în documentația de atribuire, a stabilit cerințe minime de calificare și/sau selecție Prin sentința nr. 3130 din 13 noiembrie 2008, Tribunalul Galați, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Galați, cu motivarea că, potrivit art. 283 din O.G.

nr. 34/2006 stabilește jurisdicția acestei instanțe de contencios administrativ. Astfel sesizată, Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, prin decizia din 28 aprilie 2009 a respins ca nefondat recursul declarat de S.P.E. Galați, reținând că în mod corect s-a stabilit că SC U. SA a prezentat toate documentele înscrise în caietul de sarcini. Lipsa licenței A.N.R.S.C. nu putea conduce la descalificarea acesteia, atâta vreme cât participarea la licitație nu a fost condiționată de prezentarea unui asemenea document. Împotriva acestei sentințe considerată nelegală și netemeinică a declarat recurs S.P.E. Galați, reținând, în esență, că hotărârea atacată este lovită de nulitate, întrucât din dispozitivul acesteia rezultă că a fost pronunțată în complet de recurs, reclamanta fiind astfel lipsită de o cale de atac.

Mai înainte însă de a trece la analiza motivelor de recurs, urmează a se constata că acesta este inadmisibil. Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 „Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare”. De asemenea în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională. Cum decizia atacată are caracter irevocabil, fiind pronunțată în recurs, aceasta nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc.

civ., astfel că, excepția inadmisibilității fiind întemeiată va fi admisă, recursul urmând a fi respins ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul declarat de S.P.E. Galați împotriva deciziei nr. 449 din 28 aprilie 2009 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 18 noiembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-11-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5250/2010
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 6935/121/2008, pe rolul Tribunalului Galați, petentul Serviciul Public E. Galați a chemat în judecată Penite
ÎCCJ 2009-05-21
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2775/2009
acțiune, întemeiată pe dispozițiile art. 283 din O.U.G. nr. 34/2006. Reclamanta a solicitat să se constate că în mod greșit s-a reținut că nedepunerea mostrelor la data și ora stabilite nu ar constitui o favorizare a societății câștigătoare
ÎCCJ 2009-03-04
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1223/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Tribunalul Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, reclamanta SC A. SA Berhec
ÎCCJ 2009-11-04
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4834/2009
cauzate în cadrul procedurii de atribuire, precum și cele privind executarea, nulitatea, anularea, rezoluțiunea, rezilierea sau denunțarea unilaterala a contractelor de achiziție publică se soluționează în primă instanță de către secția de
ÎCCJ 2011-03-11
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 971/2011
., R.D. și S.C., sub aspectul infracțiunii prevăzută de art. 13 2 din Legea nr. 78/2000, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă