ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3311/2010

HOTĂRÂRE
23.09.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3311/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului

penal de față;

Prin Încheierea din 10 septembrie 2010 a

Curții de Apel Cluj, secția penală și de minori, pronunțată în Dosarul nr.

1836/33/2008 a fost admisă cererea inculpatului L.M.S. privind sesizarea Curții

Constituționale cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a art. 148

lit. f) și d) C. proc. pen. și a art. 215 alin. (3) C. pen.

A fost respinsă

cererea privind suspendarea judecății.

A fost respinsă

cererea privind sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene.

Împotriva acestei

încheieri a declarat recurs inculpatul L.M.S., însă la termenul din 23

septembrie 2010 acesta a arătat personal în fața instanței de recurs că

înțelese să-și retragă calea de atac declarată.

În aceste condiții,

Înalta Curte urmează a lua act de manifestarea de voință a recurentului conform

art. 385

4

alin. (2) rap. la art. 369 C. proc. pen., cu obligarea

acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192 alin. (2)

Ia act de retragerea recursului declarat de

inculpatul L.M.S. împotriva Încheierii din 10 septembrie 2010 a Curții de Apel

Cluj, secția penală și de minori, pronunțată în Dosarul nr. 1836/33/2008.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 125 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,

din care suma de 25 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 23 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-08-18
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2891/2010
e, neurmate de o ripostă fermă a societății, ar întreține climatul infracțional și ar crea făptuitorilor impresia că pot persista în sfidarea legii. În consecință, Înalta Curte constată că nu s-au modificat temeiurile care au determinat lua
ÎCCJ 2010-02-04
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 428/2010
meiată. În raport de stadiul procesual în care se află cauza și de complexitatea deosebită a dosarului, dată de natura infracțiunilor de o gravitate ridicată, de numărul mare al părților, de împrejurarea că nu a fost începută cercetarea jud
ÎCCJ 2010-07-14
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2715/2010
iunie 2010, fiind depusă în xerocopie la dosar. Recurentul inculpat R.M., aflat în stare de arest, luând legătura cu apărătorul desemnat din oficiu, la același termenul, a precizat, că dorește să-și retragă recursul formulat. Față de manife
ÎCCJ 2010-09-01
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2969/2010
mod justificat au fost valorificate în proces declarațiile acestui inculpat. De asemenea, este de menționat că soluția de condamnare pronunțată în cauză nu s-a întemeiat numai pe declarațiile acestui inculpat, așa cum s-a susținut de către
ÎCCJ 2010-05-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1894/2010
din lege. Astfel, Înalta Curte, constată că în mod corect Curtea de Apel Oradea a respins cererea de sesizarea a Curții Constituționale, în vederea soluționării excepției de neconstituționalitate a disp. art. 327 alin. (3) C. proc. pen., in
Sursă