Decizia nr. 6024/2012 — ÎCCJ, Secția I civilă

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin decizia nr. 3007 din 03 mai 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de pârâta SC M.H. SRL. La data de 19 iunie 2012 intimata-intervenientă SC I.T.L. SA a formulat o cerere de completare a hotărârii date în recurs în sensul obligării pârâtei SC M.H. SRL la plata cheltuielilor de judecată. Cererea este întemeiată întrucât în practicaua deciziei nr. 3007 din 03 mai 2012 s-a reținut solicitarea intimatei de obligare a recurentei la cheltuieli de judecată fiind depuse și înscrisurile doveditoare ale plății onorariului de avocat, iar asupra acestei solicitări instanța a omis să se pronunțe.

Având în vedere dispozițiile art. 281 2 C. proc. civ., cererea de completare va fi admisă în sensul arătat prin dispozitiv.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Admite cererea formulată de SC I.T.L. SA. Completează dispozitivul deciziei nr. 3007 din 03 mai 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în sensul că dispune obligarea recurentei-pârâte SC M.H. SRL, prin lichidator judiciar societatea I. IPURL, la plata către intimata-intervenientă SC I.T.L. SA a cheltuielilor de judecată în sumă de 1.430 RON. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 04 octombrie 2012.