ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4834/2012
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4834/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra
recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată
următoarele:
Prin
decizia civilă nr. 1123/R din 21 septembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel
Brașov a fost admis în parte recursul formulat de recurenta Casa Județeană de
Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr. 889 din 2 iunie 2011 a
Tribunalului Brașov,
care a fost modificată
în parte, în sensul că s-a admis în parte contestația formulată
de contestatorul C.G.D. în contradictoriu cu
intimata Casa Județeană de
Pensii Brașov și, în consecință, a fost
obligată intimata să ia în considerare la stabilirea pensiei contestatorului
drepturile ce rezultă din adeverința din
5
mai 2010 și 10 februarie 2011 emise de SC R. SA Brașov și a
fost respins
restul pretențiilor privind valorificarea adeverințelor emise de SC T. SA
Zărnești.
Prin
cererea înregistrată la data de 8 noiembrie 2011 C.G.D. a solicitat revizuirea
deciziei civile nr. 1123/R din 21 septembrie 2011 a Curții de apel Brașov, iar
prin decizia civilă nr. 1701/M din 16 decembrie 2011 pronunțată de Curtea de
Apel Brașov - secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de
conflicte de muncă și asigurări sociale, cererea de revizuire a fost respinsă.
Împotriva
deciziei civile nr. 1701/M din 16 decembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel
Brașov - secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, revizuentul C.G.D.
a declarat recurs, solicitând admiterea recursului și modificarea în tot a
deciziei recurate.
Intimatele
Casa Județeană de Pensii Brașov, SC R. SA Brașov și SC T. SA Zărnești nu au
formulat întâmpinare.
Analizând
cu prioritate excepția inadmisibilității recursului, invocată, din oficiu, în
raport de dispozițiile art. 137 și art. 299 cu referire la art. 328 alin. (1)
C. proc. civ., înalta Curte constată că aceasta este întemeiată și, pe cale de
consecință, va respinge recursul, ca inadmisibil, pentru considerente care
succed:
În
sistemul nostru de drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor
judecătorești, exercitarea acestora și efectele căilor de atac sunt guvernate
de principiul legalității căilor de atac, regulă cu valoare de principiu
constituțional, care semnifică instituirea prin lege a căilor de atac și
exercitarea lor în condițiile legii, potrivit cu natura și scopul lor și într-o
anumită ordine.
Potrivit
dispozițiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra
revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea
revizuită.
În
speță, hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat, este decizia civilă nr. 1123/R
din 21 septembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în recurs, prin
urmare irevocabilă, conform dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc.
civ., deci nesusceptibilă de recurs în raport de prevederile art. 299 C. proc.
civ., potrivit cărora „sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de
apel, precum și cele date în apel".
Astfel,
decizia civilă nr. 1701/M din 16 decembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel
Brașov - secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de
muncă și asigurări sociale, care formează obiectului recursului de față, este o
hotărâre irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ. care nu
se încadrează între hotărârile menționate de art. 299 alin. (1) C. proc. civ.,
ce pot fi atacate cu recurs.
În
consecință, având în vedere dispozițiile legale anterior evocate, în temeiul
art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat de revizuentul C.G.D.
împotriva deciziei civile nr. 1701/M din 16 decembrie 2011
pronunțată de Curtea de Apel Brașov - secția
civilă și pentru cauze cu minori și de
familie,
de conflicte de muncă și asigurări sociale, va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge
recursul declarat de revizuentul C.G.D. împotriva deciziei civile nr. 1701/M
din 16 decembrie
2011 pronunțată de Curtea
de Apel Brașov - secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de
conflicte de
muncă și asigurări sociale, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 decembrie
2012