ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 458/2013

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin sentința nr. 885 din 22 iunie 2009,

Tribunalul București - Secția a IlI-a Civilă,

a admis contestația formulată de reclamanții D.L., S.T.E.,

B.E., S.P.V., A.C., O.V., T.A. și O.C., E.A.Ș. și cererile de intervenție

formulate de T.P.M. și T.M., în contradictoriu cu pârâta Uniunea Artiștilor

Plastici din România și a obligat pârâta să emită, în favoarea reclamanților,

decizie de restituire în natură a imobilului situat în București, București.

Prin decizia nr. 470/A din 16

septembrie 2010 a Curții de Apel București - secția IlI-a civilă și pentru

cauze cu minori și de familie,

a

fost respins, ca nefondat, apelul pârâtei și, ca tardiv, apelul

intervenientului T.M.

Prin decizia nr. 7957 din 09 noiembrie

2011, înalta Curte de Casație și Justiție

a

admis recursul declarat de pârâta Uniunea Artiștilor Plastici din România, a

casat decizia curții de apel și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași

instanțe. S-a constatat nul recursul declarat de intervenientul T.M. împotriva

aceleiași decizii.

Împotriva acestei decizii a formulat

contestație în anulare contestatoarea E.A.Ș.

întemeiată în drept pe dispozițiile art. 317 alin. (1) C.

proc. civ., arătând că nu a fost citată legal la termenul când s-a judecat

pricina în recurs.

La data de 31 ianuarie 2013,

contestatoarea E.A.Ș. a depus

declarația autentificată sub nr. 14 din 16 ianuarie 2013, de B.N.P. D.D., prin

care arată că renunță la judecata contestației în anulare ce formează obiectul

dosarului de față.

Renunțarea la judecată este un act

procesual de dispoziție, reglementat de art. 246 C. proc. civ., care poate avea

loc oricând în cursul judecății, putându-se face atât în primă instanță, cât și

în căile de atac.

Prin urmare, în calea extraordinară de

atac a contestației în anulare, în condițiile exprese ale art. 246 alin. (1) C.

proc. civ., instanța de judecată poate lua act de manifestarea voluntară de

voință a contestatorului de renunțare la judecata căii de atac exercitate.

Respectând

astfel principiul disponibilității părților specific procesului civil, înalta

Curte constată că, în cauză, contestatoarea E.A.Ș. a renunțat la judecata

contestației în anulare, în conformitate cu dispozițiile art. 246 C. proc.

civ., urmând a lua act de această renunțare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea contestatoarei E.A.Ș.

la judecata contestației în anulare formulată împotriva deciziei nr. 7957 din

09 noiembrie 2011 a înaltei Curți de Casație și Justiție - secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

05 februarie 2013