ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 360/2013

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin decizia nr. 1729 din 25 noiembrie

2011 a Curții de Apel Bacău - secția I civilă a fost respinsă cererea de

revizuire, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 și 4 C. proc. civ.,

formulată de S.P. și S.A. împotriva deciziei nr. 1295 din 28 septembrie 2011

pronunțată de Curtea de Apel Bacău, iar cererea de revizuire întemeiată pe

dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., a aceleiași decizii, a fost

disjunsă și s-a declinat competența de soluționare a acesteia în favoarea

înaltei Curți de Casație și Justiție.

Împotriva acestei decizii au formulat

recurs revizuenții susținând că cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile

art. 322 pct. 2 și 4 C. proc. civ. trebuia soluționată de Judecătoria Bacău.

Recursul este inadmisibil.

Conform dispozițiilor art. 299 C.

proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date

în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în

condițiile prevăzute de lege.

În speță este recurată o decizie

irevocabilă pronunțată în soluționarea unor cereri de revizuire.

Față de dispozițiile art. 299 C. proc.

civ. recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil,

întrucât o astfel de decizie nu este susceptibilă de reformare pe calea

exercitării recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de revizuenții S.P. și S.A. împotriva deciziei nr. 1729 din 25

noiembrie 2011 a Curții de Apel Bacău - secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

30 ianuarie 2013