ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.11.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5787/2010

HOTĂRÂRE
02.11.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5787/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Curtea de Apel

Constanța, secția civilă, minori și familie, litigii de muncă și asigurări

sociale, prin Încheierea de ședință din data de 11 noiembrie 2008 a dispus

respingerea ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curții Constituționale

formulată de intimatul A.P.

Împotriva acestei

încheieri a declarat recurs intimatul A.P., cauza fiind înregistrată pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală, la data de 9 februarie 2009 sub nr. 1774/36/2008

Judecarea recursului

a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 C. proc. civ. la 2 iunie

2009 întrucât niciuna dintre părți nu s-a înfățișat în instanță.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 C. proc. civ. recursul se perimă de drept dacă pricina a

rămas în nelucrare, din vina părții timp de 1 an.

Instanța, față de

împrejurarea că de la data suspendării pricinii, 2 iunie 2009, a trecut mai

mult de 1 an până la repunerea cauzei pe rol, 12 iulie 2010, în vederea

discutării perimării, actul de procedură netrebuind a fi îndeplinit din oficiu

va constata perimat recursul declarat de intimatul A.P.

Constată perimat

recursul formulat de pârâtul A.P. împotriva Încheierii de ședință din 11

noiembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția civilă, minori și familie,

litigii de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 2 noiembrie 2010.

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4995/2010
data de 14 august 2008 recurs împotriva Deciziei civile nr. 163/ A din 25 iunie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția civilă de muncă și asigurări sociale. Dosarul a rămas în nelucrare din data de 10 februarie 2009 când s-a dispus în temeiul a
ÎCCJ 2012-09-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5368/2012
La data de 4 octombrie 2010 a fost înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de contestatorul P.M. împotriva Încheierii din 22 septembrie 2010 dată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2010-06-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3953/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 34 A/15 februarie 2008 Curtea de Apel Pitești, secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie, a constatat nu
ÎCCJ 2010-05-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3157/2010
1 alin. (3), art. 16 alin. (1)-(2), art. 40 alin. (1), art. 41 alin. (5) și art. 53 alin. (1)-(2) din Constituție. Curtea de Apel Constanța, secția civilă, pentru cauze cu minori și ele familie, precum și cauze privind conflicte de muncă și
ÎCCJ 2010-09-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4514/2010
ția puterii de lucru judecat sau chiar dacă a fost ridicată să nu se fi discutat. În speță, prin decizia civilă nr. 397/C din 17 decembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, pentru litigi
Sursă