ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5395/2010

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 4 noiembrie 2009, contestatoarea I.M.M. a solicitat anularea Încheierii nr. 7029 din 26 iunie 2009 a instanței supreme. În motivarea contestației în anulare s-a arătat că prin Încheierea nr. 7029 din 26 iunie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis cererea de strămutare a Dosarului nr. 28295/3/2008 de la Tribunalul București la Tribunalul Vâlcea. La judecata cererii de strămutare contestatoarea nu a fost legal citată. Contestația a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. Contestația în anulare este inadmisibilă și va fi respinsă în consecință, pentru următoarele considerente: Conform art. 40 alin. (4) teza I C. proc.

civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac. Față de exprimarea clară a legiuitorului, eventuala nelegalitate a procedurii de citare în cursul acestei proceduri nu poate constitui motiv de critică prin intermediul vreunei căi de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatoarea I.M.M. împotriva Încheierii nr. 7029 din 26 iunie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, pronunțată în Dosarul nr. 540/1/2009. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 octombrie 2010. Procesat de GGC - DG