ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5395/2010

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de

proprietate intelectuală, la 4 noiembrie 2009, contestatoarea I.M.M. a

solicitat anularea Încheierii nr. 7029 din 26 iunie 2009 a instanței supreme.

În motivarea

contestației în anulare s-a arătat că prin Încheierea nr. 7029 din 26 iunie

2009, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis cererea de strămutare a

Dosarului nr. 28295/3/2008 de la Tribunalul București la Tribunalul Vâlcea.

La judecata cererii

de strămutare contestatoarea nu a fost legal citată.

Contestația a fost

întemeiată în drept pe dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Contestația în

anulare este inadmisibilă și va fi respinsă în consecință, pentru următoarele

considerente:

Conform art. 40 alin.

(4) teza I C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și

nu este supusă niciunei căi de atac.

Față de exprimarea

clară a legiuitorului, eventuala nelegalitate a procedurii de citare în cursul

acestei proceduri nu poate constitui motiv de critică prin intermediul vreunei

căi de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatoarea I.M.M.

împotriva Încheierii nr. 7029 din 26 iunie 2009 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, pronunțată în Dosarul

nr. 540/1/2009.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 octombrie 2010.

Procesat de GGC - DG