Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1229/2013

HOTĂRÂRE
07.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1229/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data 10 septembrie 2012 la Judecătoria Focșani, reclamanta S.S. a chemat în judecată pe pârâta Primăria Jitia, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să i se lase în deplină proprietate și posesie suprafața de 12600 mp, situat în punctul „Duiu", com. Jitia. Judecătoria Focșani, prin Sentința civilă nr. 4670 din 2 octombrie 2012 a admis excepția necompetenței teritoriale a instanței, invocată din oficiu, declinând competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Râmnicu Sărat. Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că cererile privitoare la bunurile imobile se fac numai la instanța în circumscripția căreia se află imobilele (art. 13 alin. (1) C. proc.

civ.), iar terenul se află în administrarea Ocolului Silvic Râmnicu Sărat. Astfel învestită, Judecătoria Râmnicu Sărat, prin Sentința civilă nr. 2207 din 29 noiembrie 2012, a admis excepția necompetenței teritoriale a acestei instanțe, invocată din oficiu, a declinat competența în favoarea Judecătoriei Focșani și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a trimis cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea soluționării conflictului. În motivarea soluției sale, Judecătoria Râmnicu Sărat a reținut că sunt incidente dispozițiile art. 13 alin. (1) C. proc. civ., iar Ocolul Silvic Râmnicu Sărat a precizat că terenul nu se află în administrarea sa. Înalta Curte de Casație și Justiție, legal învestită cu soluționarea conflictului negativ de competență ivit între două instanțe, care nu se găsesc în circumscripția aceleiași curți de apel - în conformitate cu art. 22 alin. (3) C. proc.

civ. -stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani, pentru considerentele ce succed: Competența în soluționarea pricinii revine instanței în circumscripția căreia se află imobilul, conform art. 13 alin. (1) C. proc. civ., iar terenul revendicat este situat în punctul „Duiu", com. Jitia, jud. Vrancea, așa cum rezultă în Dosarul nr. 3420/287/2012 al Judecătoriei Râmnicu Sărat. Așa fiind, competența de soluționare a cauzei revine Judecătoriei Focșani.

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2013. Procesat de GGC - N

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-10-30
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2957/2014
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursului de față; Prin sentința civilă nr. 4246 din 19 martie 2013 Judecătoria Râmnicu-Vâlcea a anulat cererea formulată de reclamanta P.I.E. în contradictoriu cu pârâta C
ÎCCJ 2014-01-16
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 65/2014
în favoarea Judecătoriei Pitești și a înaintat cauza Curții de Apel Pitești, pentru soluționarea conflictului negativ de competență. Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul a reținut că, prin precizarea aflată la dosar, reclamanta și-a înte
ÎCCJ 2013-11-12
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5178/2013
în ceea ce privește capătul de cerere având ca obiect constatarea nulității actelor de vânzare – cumpărare menționate. În aceste condiții, tribunalul a constatat că a rămas investit cu judecarea celorlalte două capete de cerere, respectiv o
ÎCCJ 2013-11-28
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5530/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria Călărași la data de 29 iulie 2011, ulterior precizată, reclamanta SC M. SRL a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC M.T.C. SA să
ÎCCJ 2014-06-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1846/2014
urile depuse în recurs de pârâtă relevă împrejurarea că, dreptul de proprietate al acesteia dobândit prin procesul-verbal de licitație din 28 mai 2003 asupra imobilului aservit situat în localitatea Râmnicu Sărat, str. B.A., compus din tere
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă