ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1229/2013

HOTĂRÂRE
07.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1229/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data 10 septembrie

2012 la Judecătoria Focșani, reclamanta S.S. a chemat în judecată pe pârâta

Primăria Jitia, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să i se lase în

deplină proprietate și posesie suprafața de 12600 mp, situat în punctul

„Duiu", com. Jitia.

Judecătoria Focșani,

prin Sentința civilă nr. 4670 din 2 octombrie 2012 a admis excepția

necompetenței teritoriale a instanței, invocată din oficiu, declinând

competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Râmnicu Sărat.

Pentru a se pronunța

astfel, instanța a reținut că cererile privitoare la bunurile imobile se fac

numai la instanța în circumscripția căreia se află imobilele (art. 13 alin. (1)

Sărat.

Astfel învestită,

Judecătoria Râmnicu Sărat, prin Sentința civilă nr. 2207 din 29 noiembrie 2012,

a admis excepția necompetenței teritoriale a acestei instanțe, invocată din

oficiu, a declinat competența în favoarea Judecătoriei Focșani și, constatând

ivit conflictul negativ de competență, a trimis cauza Înaltei Curți de Casație

și Justiție în vederea soluționării conflictului.

În motivarea soluției

sale, Judecătoria Râmnicu Sărat a reținut că sunt incidente dispozițiile art.

13 alin. (1) C. proc. civ., iar Ocolul Silvic Râmnicu Sărat a precizat că

terenul nu se află în administrarea sa.

Înalta Curte de

Casație și Justiție, legal învestită cu soluționarea conflictului negativ de

competență ivit între două instanțe, care nu se găsesc în circumscripția

aceleiași curți de apel - în conformitate cu art. 22 alin. (3) C. proc. civ.

-stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei

Focșani, pentru considerentele ce succed:

Competența în

soluționarea pricinii revine instanței în circumscripția căreia se află imobilul,

conform art. 13 alin. (1) C. proc. civ., iar terenul revendicat este situat în

punctul „Duiu", com. Jitia, jud. Vrancea, așa cum rezultă în Dosarul nr.

3420/287/2012 al Judecătoriei Râmnicu Sărat.

Așa fiind, competența

de soluționare a cauzei revine Judecătoriei Focșani.

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 martie 2013.

Procesat de GGC - N

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-16
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 65/2014
în favoarea Judecătoriei Pitești și a înaintat cauza Curții de Apel Pitești, pentru soluționarea conflictului negativ de competență. Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul a reținut că, prin precizarea aflată la dosar, reclamanta și-a înte
ÎCCJ 2014-02-12
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 650/2014
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată la data de 27 martie 2012 pe rolul Judecătoriei Târgu-Jiu, reclamantu
ÎCCJ 2016-10-20
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1971/2016
nr. 887 din 3 aprilie 2013 pronunțată de Tribunalul Argeș a fost admis recursul declarat de reclamantul A. împotriva Sentinței civile nr. 1600 din 8 octombrie 2012 a Judecătoriei Câmpulung, în contradictoriu cu intimații Comisia Locală de F
ÎCCJ 2014-11-11
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4248/2014
în forma în vigoare la data invocării excepției de nelegalitate, respectiv la data de 28 aprilie 2014, articol introdus prin Legea nr. 76 din 24 mai 2012 în vigoare din 1 februarie 2013. Potrivit art. 4 alin. (2) din această lege este compe
ÎCCJ 2014-11-11
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4248/2014
în forma în vigoare la data invocării excepției de nelegalitate, respectiv la data de 28 aprilie 2014, articol introdus prin Legea nr. 76 din 24 mai 2012 în vigoare din 1 februarie 2013. Potrivit art. 4 alin. (2) din această lege este compe
Sursă