ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3328/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 162 din 18 decembrie 2001, Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, a soluționat apelul declarat de reclamantul S.D. împotriva Sentinței civile nr. 226 din 23 mai 2001 pronunțată de Tribunalul Timiș, în sensul că: A admis apelul declarat de reclamantul S.D. împotriva Sentinței civile nr. 228 din 23 mai 2001 pronunțată de Tribunalul Timiș în contradictoriu cu pârâții S.V.A., C.M. și Ministerul Apărării Naționale. A anulat sentința apelată și a admis în parte acțiunea formulată de reclamant pentru despăgubiri și în consecință: A obligat pârâții, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 100.000.000 RON cu titlu de daune morale.

A respins în rest acțiunea. A obligat pârâții, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 300.000 RON reprezentând cheltuieli parțiale de judecată. Împotriva acestei decizii au formulat recurs reclamantul S.D. și intimații S.V.A., Ministerul Apărării Naționale. Prin încheierea de ședință din data de 31 mai 2002 judecata recursurilor a fost suspendată în baza art. 244 alin. (1) C. proc. civ., până la soluționarea cauzei penale aflată în faza recursului în anulare. La termenul de judecată din 28 mai 2010, urmare a repunerii pe rol a cauzei la cererea reclamantului-recurent, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția perimării recursului.

Cum de la data judecării definitive a cauzei penale până la a cărei soluționare s-a suspendat judecata prezentului dosar, respectiv 15 octombrie 2008, cauza a rămas în nelucrare mai mult de 1 an de zile, perioadă de timp în care niciuna dintre părți nu a solicitat continuarea judecății, Înalta Curte, urmează ca, în raport de art. 248 coroborat cu art. 252 alin. (1) C. proc. civ., să constate că recursurile deduse judecății s-au perimat. Întrucât sancțiunea procedurală se aplică tuturor recursurilor declarate în cauză, nu se poate analiza cererea reclamantului-recurent de actualizare a sumei reprezentând despăgubiri acordată de instanța de apel.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimate recursurile declarate de reclamantul S.D., pârâtul S.V.A. și pârâtul Ministerul Apărării Naționale împotriva Deciziei nr. 162 din 18 decembrie 2001 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 mai 2010. Procesat de GGC - NN