ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.10.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5472/2010

HOTĂRÂRE
21.10.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5472/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea din ședința publică de

la data de 13 noiembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a

constatat că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 244 alin. (1) C.

proc. civ. pentru suspendarea judecării prezentei cauze până la soluționarea Dosarului

nr. 12428/301/2005, având ca obiect tot o plângere împotriva încheierii de carte

funciară, deoarece judecarea acestei cereri de recurs nu depinde de modul de soluționare

al acestei plângeri.

Împotriva încheierii de ședință din 13

noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, au

declarat recurs petentele: Asociația de Locatari (Chiriași) nr. X și SC T.E. SRL,

criticând-o ca fiind nelegală, deoarece:

A fost dată cu aplicarea greșită a legii

în sensul că instanța a refuzat să se pronunțe asupra cererii de suspendare în temeiul

art. 183 C. proc. civ.

Recursul este inadmisibil.

Conform art. 244 alin. (1) C. proc.

civ., în cauză fiind vorba de o încheiere pronunțată de o instanță de recurs, în

conformitate cu dispozițiile exprese ale art. 244

1

este inadmisibil.

Prin urmare, față de cele reținute se va

respinge recursul ca inadmisibil.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat

de petentele Asociația de Locatari (Chiriași) nr. X și SC T.E. SRL împotriva încheierii

din 13 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă,

în Dosarul nr. 4201/301/2008.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21

octombrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-05-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3900/2012
admiterea recursului și menținerea ca legală și temeinică a încheierii din 17 decembrie 2008 pronunțate de Judecătoria Sectorului 1 București. La termenul din 30 mai 2012, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității recur
ÎCCJ 2010-05-26
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3287/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea din 11 mai 2009 a Tribunalului București, secția a V-a civilă, s-a dispus în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. suspendarea judecării cererii de revizuire a sentinței
ÎCCJ 2010-02-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1216/2010
Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, a fost respinsă cererea de recuzare, formulată de mandatarul recurentei pârâte N.M. împotriva judecătorilor E.V.T., C.G.N. și A.L.C., în cauza ce formea
ÎCCJ 2010-02-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1074/2010
2008 s-a înregistrat pe rolul instanței recursul formulat de recurentul B.S. împotriva Deciziei nr. 4904/R din 5 decembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asig
ÎCCJ 2010-03-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1641/2010
/ R din 26 august 2009 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, a fost respinsă contestația în anulare a deciziei nr. 624 din 5 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. 5458/233/2007, în contradictoriu cu
Sursă