ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4589/2012
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4589/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra
conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea
înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj sub nr. 6990/63 din 11 februarie 2011,
reclamantul N.A. a chemat în judecată pe intimata C.P. a M.A.N., solicitând
instanței să dispună anularea deciziei de pensie nr. 54267 din 31 decembrie 2010
emisă de intimată, menținerea drepturilor de pensie stabilite anterior,
obligarea pârâtului la plata diferențelor rezultate urmare a recalculării, la
care să se adauge dobânda legală calculată de la data de 1 ianuarie 2011 și
până la repunerea în plată a deciziei anterioare.
Prin sentința
civilă nr. 4631 din 29 martie 2011 pronunțată de Tribunalul Dolj, secția conflicte
de muncă și asigurări sociale, s-a declinat competența de soluționare a cauzei
în favoarea Tribunalului București, pe rolul Secției a VllI-a conflicte de muncă
și asigurări sociale, în aplicarea art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Tribunalul
București, secția a VllI-a conflicte de muncă și asigurări sociale, prin
sentința nr. 7264 din 20 septembrie 2012, a admis excepția de necompetență
teritorială, invocată din oficiu și a declinat competența în favoarea
Tribunalului Dolj, iar în temeiul art. 22 alin. (3) C. proc. civ., a înaintat
cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului
negativ de competență.
În pronunțarea
acestei soluții instanța a reținut, în esență, că sunt incidente în
determinarea instanței competente teritorial dispozițiile art. 154 alin. (l)
din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
Înalta Curte,
învestită legal cu pronunțarea regulatorului de competență, constată că
Tribunalul Dolj este competent teritorial în soluționarea cauzei pentru
motivele care se vor arăta.
Relevanță în
stabilirea competenței teritoriale o prezintă legea de procedură în vigoare la
momentul sesizării instanței.
În speță,
promovarea acțiunii s-a realizat la 16 februarie 2011, sub imperiul Legii nr.
263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, intrarea în vigoare a
acesteia având ca efect abrogarea și a Legii nr. 19/2000 privind sistemul
public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.
Așa fiind, în
respectarea art. 725
alin. (l)
C.
proc. civ., în cauză instanța competentă teritorial este cea determinată de
reglementarea cuprinsă în art. 154
alin. (l)
din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, în speță
Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește
competența în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședința publică, astăzi 20 noiembrie 2012.