ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4605/2012
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4605/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului constată
următoarele:
Prin decizia civilă nr. 299 de la 6 februarie 2012
pronunțată de Curtea de
Apel
București, secția a V-a civilă,
s-a
constatat perimat recursul declarat de
recurentul
S.N.R. împotriva sentinței comerciale nr. 662 din
2 februarie 2011 a
Tribunalului București, secția a Vll-a comercială, în contradictoriu cu
intimatele SC C.I. SRL, prin lichidator
judiciar
E.I. SPRL, A.F.P.
S. 5 și P.O. SINAIA.
Împotriva
acestei decizii, recurentul SA.N.R. a formulat recurs.
Ca o chestiune prealabilă, Înalta Curte, conform
dispozițiilor art. 137 C. proc. civ.,
raportat la art. 11 și art. 20 (1)
– (3) din Legea nr. 146/1997
modificată și
completată și la dispozițiile art. 302 alin. (2) C. proc. civ., a
luat în examinare excepția netimbrării cererii de
recurs, și a reținut următoarele:
Prevederile art. l din Legea nr. 146/1997 privind
taxele judiciare de timbru,
modificată,
stabilesc că acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt
supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de
acest act normativ, taxe datorate
atât
de persoanele fizice cât și de către persoanele juridice, care se plătesc
anticipat
sau, în mod excepțional,
până la termenul stabilit de către instanță, de regulă primul
termen de
judecată.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea
nr. 146/1997 și normelor de
aplicare
a acestui act normativ, precum și dispozițiilor art. 9 din O.G. nr.
32/1995 a Guvernului României, în cazul
neîndeplinirii obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu
anularea acțiunii sau cererii, ca netimbrată sau
insuficient timbrată.
Față de
dispozițiile legale evocate, se constată că la cererea de recurs formulată de
pârâtul S.N.R. nu a fost atașată dovada
achitării
taxei judiciare de timbru, recurentul fiind legal citat pentru termenul de
judecată din data de 21 noiembrie 2012 cu mențiunea de a depune la dosar taxa
judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbrul
judiciar în valoare de 0,15 lei
, obligație asupra căreia nu s-a
conformat.
Astfel că, în raport de împrejurarea că recursul nu
a fost legal timbrat precum și de faptul că în prezenta cauză nu operează
scutirea de la plata taxelor de timbru, Înalta Curte urmează să dea eficiență
dispozițiilor art. 20 alin. (l) și (3) din Legea
nr. 146/1997,
modificată și respectiv celor ale art. 35 alin. (5) din Normele metodologice de
aplicare a legii, precum și cele ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995
privind timbrul judiciar, cu modificările
ulterioare și să dispună anularea recursului
pârâtului S.N.R., ca
netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de
pârâtul S.N.
R. împotriva deciziei
civile nr. 299 din 6 februarie 2012 pronunțată de Curtea
de Apel
București, secția a V-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie
2012.